Yleiset kysymykset/vastaukset, jotka mahtuvat samaan ketjuun

[laremoh]

En haluaisi olla ilonpilaaja tai leikkiä moderaattoria mutta muistuttaisin että tämä topic on offtopic alueella ja tarkoitettu lähinnä ei RC juttuihin.

RC pikku kyssäreille löytyy yleisen keskustelun puolelta oma topic. viewtopic.php?t=172

[lassii]

En haluaisi olla ilonpilaaja tai leikkiä moderaattoria mutta muistuttaisin että tämä topic on offtopic alueella ja tarkoitettu lähinnä ei RC juttuihin.

RC pikku kyssäreille löytyy yleisen keskustelun puolelta oma topic. viewtopic.php?t=172

Hyvä huomio, eipä tuu katottua tuota aihealuetta yhtään....

[Beahkit]

Kehtaisko kysellä tietäjien mielipiteitä seuraavista kiteistä/autoista. Oletko omistanut, ehket enää, miksi?

Mitä hyvää, entä huonoa?


Hiukka siitä vinkkelistä että mikään kilpa-luokka ei kuulu suunnitelmiin. Voi näitä kisavinkkelistkin tutkii tietenkin jos se on sun juttus, mulle ei. Ja asetella vastakkain listan eri autoja.

Hpi Venture sbk kit.

https://www.eurorc.fi/product/30745/hpi ... uilder-kit

Gmade rock buggy kitti.

https://www.eurorc.fi/product/14407/gma ... uggy---kit

Gmade Komodo kitti.

https://www.eurorc.fi/product/11872/gma ... rawler-kit

Gmade GS02 TA PRO kitti.

https://www.eurorc.fi/product/25875/gma ... ssis---kit


10.2 scx kitti

https://hobbyfactory.fi/p43886/axial-1- ... t-axi90104

GMadeja ei taida paljoa näkyä, ja kiinnostaa syyt miksi näin. Eihän niihin ole niin paljon bolt-on viriosia kuim vaikka Axialiin mutta onko Gmadeissa jokin muu perustavanlaatuinen vika, toimivuudessa, kestävyydess tms?

[lassii]

Kehtaisko kysellä tietäjien mielipiteitä seuraavista kiteistä/autoista. Oletko omistanut, ehket enää, miksi?

Mitä hyvää, entä huonoa?



GMadeja ei taida paljoa näkyä, ja kiinnostaa syyt miksi näin. Eihän niihin ole niin paljon bolt-on viriosia kuim vaikka Axialiin mutta onko Gmadeissa jokin muu perustavanlaatuinen vika, toimivuudessa, kestävyydess tms?

Kokemusta yhdestä, mitään ei hajonnut kun en sillä paljon ajellut, mutta jälkeenpäin olen kuullut, että muoviosien laadussa on paljon parantamisen varaa. mm skidplate keskeltä poikki sun muuta.

Itseäkin kiinnostais tietää miksi ei ole kovin suosittu koska käsissä kun tuollasta hypistelee niin on todella jämäkkä ja laadukkaan oloinen auto. Ulkonäkökin noissa on varsin näyttävä. Jos pitää paikkansa että muoviosia menee kuin bashausautoissa konsanaan nii se ei ole hyvää mainosta.

Mitä Bolt on osiin tulee, niin kaikkia osia melkein joutuu vähän ainakin viilaamaan johonkin suuntaan jos nyt ei juuri valmistajan osia ole. Kaikki tärkeät osat kuten akselit ja voimansiirtohan on vaihdettavissa "varmasti kestäviin".

[Pisepise]

-Gmade rock buggy, on varmaan yli 12v vanha automalli. Taisi olla eka rock crawler missä porttaalit. Ymmärtääkseni häviää ensimmäisille scx10.1 versiolle alustan toimivuudessa ja kääntyvyydessä plus muissakin

Gmade komodo ja sen rinnakkais versiot ja Sawback (lehtijousi) ovat kuin scx10.1 tasoltaan ja suorituskyvyltään. Samanlainen vaihteisto ja linkit paitsi sawbackissä lehdet. Komodo ja sen versiot olivat ehkä mielestäni myöshässä, kun samalla rahalla sai jo scx10.2 versiota, missä servo rungossa ja jo parempi kääntyvyys ja kehittyneempi. Näkemäni ja kokemani perusteella vetoakseleita katkeili kun axialin vastaavassa ei niin yleistä. Ei huono mutta arvokas mielestäni muihin verrattuna ja laatu napsun verran heikompi. (Ei kuitenkaan huono) ainakin Sawbackissä oli vielä ristipää ruuvit 🤦🏻‍♂️

Gmade Gs02 versiot Bom ja muut. Olen nähnyt näitä ja olen ymmärtänyt että ei tässä generaatiossa ole mitään vikaa. Erikoisuutena muistaakseni kardaarit eivät ole bolt on, vaan kiinni alselin pinionissa. Näissä hyvät laadukkaat iskarit. Myös eri versiossa cantilever jousitus takana.

(Ei kysytty, mutta kerron silti 😁)
Minulla oli 2.2 Gmade Gom rock buggy. Siinä oli ehkä tosi skaala isompi kuin 1:10 ja isompi kuin 2.2 wraith. Auto oli iso ja painava pitkässä ja kovemmassa ajossa ehkä kestävyydessä puutteita. Turvakaaren muovi kovempaa kuin axial jolloin se katkeili. Myös vetoakselit jouduin päivittämään, kuten kardaanitkin. 2v Vaihteisto ja dig mekaaniset ratkaisut eivät olleet axial tai traxxas tasoa. Auto oli kiva mutta isoksi ja painavaksi autoksi ei tarpeeksi vahva, jos rock racingiä ajoi.

Gmaden uusin generaatio, eli Buffalo mikä taisi lassii:llakin olla, on ymmärtääkseni laadukkaampi kuin aikaisemmat gmade perheen autot. Lisäksi 2v vaihteisto on ymmärtääkseni hyvä ja välitykset kohdallaan. Näitä vain ei ole paljoa näkynyt. Enkä ole kuullut/ nähnyt että vetoakseli ongelmia olisi. Tämän version autot kyllä itseäkin kiinnostaa, koska suorat akselit ja etumoottori 😁

Tässä ei ollut tarkoitus loata vanhoja gmade malleja, vaan ne ovat hyviä perusautoja, ja kestää varmasti ryömintää. mielestäni laatu vain ei riitä valmistajien kärki kolmikkoon.

Scx10.ii rbk
Mielestäni edelleen tosi hyvä peruspulkka, ja yksi parhaista aihioista. Ja jotain etuja elementin vastaavaan. Scx10.2 versioita on paljon ja niiden osat vaihtelee. Kuten ekassa scx10.2 chero kitissä on oma vaihteisto ja etuakselissa säädettävät c-hubit, rtr versiossa yksinkertainen 10.1 tyylinen vaihteisto. Rtr:ssä muovilinkit, kiteissä nivel vetarit. 10.2 versioissa vielä muoviset pallot linkeissä mitkä ajan myötä löystyy. Iskarit vaatimattomat. Ja myöhemmissä 10.2 versioissa c-hubit kiinteinä akselin kuoressa mikä on buu, eli rbk:ssa on tämä ratkaisu. Scx10.2 oli eka missä oli servo rungossa, ja loi standardin kestäville veroakseleille, kardaaneille ja vaihteiston rattaille. (Nämä eivät olleet 10.1 versioissa vielä niin laadukkaat).

Hpi ventureita on vähän. Mutta ne ovat laadukkaita ja mielestäni laadultaan ihan 10.2 tasoisia. En ole kuullut että niistä olisi mitään hajonnut tai tyyppivikoja olisi.

Tässä mun jorinat noista. Varmasti jollain voi erota mielipiteet ja näkemykset.

[Beahkit]

Kiitos, Pise, tää oli hyvää infoa nyymille👍🏻
Tuo mainintas säädettävästä chubista olikin niitä mitä välillä oon miettinyt kun ei ole ihan varmuutta akseleista jotka sen tarjoaa, esmes onko Hpi Venturessa vaiko ei. Elementissä muistaakseni olikin.

"Kuten ekassa scx10.2 chero kitissä on oma vaihteisto ja etuakselissa säädettävät c-hubit, rtr versiossa yksinkertainen 10.1 tyylinen vaihteisto."

Okei eli 10.2 kitti jonka linkkasin, siinä on eri vaihteisto, kuin 10.2 rtr autoissa, ymmärränkö oikein?

Mitähän eroa, metallin määrä tms?

[RC700]

Axial kitti jonka linkkasit niin, siinä on se yksinkertainen 10.1 tyylinen vaihteisto. Ekan scx10.2 cherokee kitin laatikkoon saa kaksi vaihdetta ja siinä on jakovaihteisto erikseen.
Tämä https://tamico.de/navi.php?a=164714&lang=eng

[Beahkit]

Axial kitti jonka linkkasit niin, siinä on se yksinkertainen 10.1 tyylinen vaihteisto. Ekan scx10.2 cherokee kitin laatikkoon saa kaksi vaihdetta ja siinä on jakovaihteisto erikseen.
Tämä https://tamico.de/navi.php?a=164714&lang=eng

Ahaa, no hyvä tietää, kiitos valistuksesta. 👍🏻

[Pisepise]

Axial kitti jonka linkkasit niin, siinä on se yksinkertainen 10.1 tyylinen vaihteisto. Ekan scx10.2 cherokee kitin laatikkoon saa kaksi vaihdetta ja siinä on jakovaihteisto erikseen.
Tämä https://tamico.de/navi.php?a=164714&lang=eng

Ahaa, no hyvä tietää, kiitos valistuksesta. 👍🏻

Juuri näin!
Esim. Scx10.2 rbk:n yksikertainen vaihteisto löytyy myös umg10, 1.9 wraith, ja chevyistä ainakin.

Ja kun on nähnyt valmistajien autojen kehitystä, niin on kiva nähdä nykyään kun ”merkki” autoja ei tarvitse päivittää kestävyyden takia. Ja jos vielä axialin 10.3 sukua katsotaan niin nyt ne iskarit ovat kehittyneet ja ne linkkien pallot. Lisäksi base camp palautti sen taas sen yksinkertaisen vaihteiston.

[Mela-Antero]

Valitettavasti ollaan taas siinä tilanteessa, että vouhotus syrjäyttää kesken olevat projektit ja pitää aloittaa uus. Mutta nooh, terapiaa nää on kuitenkin:D

Mutta anyhow, heti syvään päätyyn:

Pystyykö tietokone pelien "modeista", jollain suunnittelu ohjelmilla tekemään "2D vektori kuvia"?

Kun mun Google ei löydä kun jonkun taitelijan luonnoksen, kun yrittää löytää 180-90 Fiat traktorin vektori kuvia.

[YxJaska]

Pystyykö tietokone pelien "modeista", jollain suunnittelu ohjelmilla tekemään "2D vektori kuvia"?

Jos sulla on peli jossa on sun haluama 3D malli niin sen saaminen sieltä ulos on joko helppoa tai vaikeaa.
Helppoa: joku on tehnyt ohjelman joka osaa ripata grafikka-asetit ko. pelistä tai sen levyllä olevista data tiedostoista.
Yleensä jengi on enemmän kiinnostunut tekstuureista kuin itse 3D mallista enkä itse tunne tätä skenä joten en osaa neuvoa pitemmälle.
Vaikeaa: joudut selvittämään kaiken itse.

https://www.google.com/search?q=video+g ... s-wiz-serp
https://all3dp.com/2/game-models-3d-best-sites/

Jos sulla on hyviä kuvia niin joku muu voi tehdä sen 3D mallin sulle.
Esim. Fiverr https://www.fiverr.com/search/gigs?quer ... position=1

[Mela-Antero]

Pystyykö tietokone pelien "modeista", jollain suunnittelu ohjelmilla tekemään "2D vektori kuvia"?

Jos sulla on peli jossa on sun haluama 3D malli niin sen saaminen sieltä ulos on joko helppoa tai vaikeaa.
Helppoa: joku on tehnyt ohjelman joka osaa ripata grafikka-asetit ko. pelistä tai sen levyllä olevista data tiedostoista.
Yleensä jengi on enemmän kiinnostunut tekstuureista kuin itse 3D mallista enkä itse tunne tätä skenä joten en osaa neuvoa pitemmälle.
Vaikeaa: joudut selvittämään kaiken itse.

https://www.google.com/search?q=video+g ... s-wiz-serp
https://all3dp.com/2/game-models-3d-best-sites/

Jos sulla on hyviä kuvia niin joku muu voi tehdä sen 3D mallin sulle.
Esim. Fiverr https://www.fiverr.com/search/gigs?quer ... position=1

Farming simulattorissa on todella hyviä tehtyjä modeja, mutta oma tietämys aiheesta kyllä päättyy käytännössä siihen...

Pitänee vouhottaa aiheesta ls-fin foorumillekin :D

[YxJaska]

Farming simulattorissa on todella hyviä tehtyjä modeja, mutta oma tietämys aiheesta kyllä päättyy käytännössä siihen...

Elikkä ne modit sisältää esim. 3D mallit i3d formaatissa. Ja niitä voi käsitellä GIANTS Editor ohjelmalla (joka tullee pelin mukana tai modaus ympäristön mukana). Näemmä noita voi siirtää edes-takaisin (import(export) myös ainakin Blenderin kanssa. Ja joitain kautta kai sitten ihan mihin vaan CAD ohjelmaan...

"The .i3d filename extension is associated with the GIANTS 3D Model (.i3d) file type and format developed by GIANTS Software GmbH for their GIANTS Engine, an advanced cross-platform real-time 3D game engine best known thanks to such games as Farming Simulator, Ski Region Simulator, etc. XML-based, I3D is GIANTS Engine's core file format used in all GIANTS Engine-based games."

Noita "modeja" löytynee sekä ilmaisia että kaupallisia.
https://www.farming-simulator.com/mods. ... rsL&page=0

Kysymys on sitten onko ne 3D mallit suoraan luettavissa vai onko niissä joku kopiointisuojaus tms. obfuskointi ettei niitä pöllitä tosta noin vaan.
Parhaassa tapauksessa ne modit saa auki GIANTS Editor ohjelmalla ja voi tulostaa sieltä tarvittavat tiedot.
Ohjelman foormilta varmaan osataan neuvoa eteenpäin.

Modin tekijältä voi tietty myös kysyä saisiko häneltä ne tarvittavat tiedot sopivassa muodossa (korvausta vastaan).

[Mela-Antero]

Farming simulattorissa on todella hyviä tehtyjä modeja, mutta oma tietämys aiheesta kyllä päättyy käytännössä siihen...

Elikkä ne modit sisältää esim. 3D mallit i3d formaatissa. Ja niitä voi käsitellä GIANTS Editor ohjelmalla (joka tullee pelin mukana tai modaus ympäristön mukana). Näemmä noita voi siirtää edes-takaisin (import(export) myös ainakin Blenderin kanssa. Ja joitain kautta kai sitten ihan mihin vaan CAD ohjelmaan...

"The .i3d filename extension is associated with the GIANTS 3D Model (.i3d) file type and format developed by GIANTS Software GmbH for their GIANTS Engine, an advanced cross-platform real-time 3D game engine best known thanks to such games as Farming Simulator, Ski Region Simulator, etc. XML-based, I3D is GIANTS Engine's core file format used in all GIANTS Engine-based games."

Noita "modeja" löytynee sekä ilmaisia että kaupallisia.
https://www.farming-simulator.com/mods. ... rsL&page=0

Kysymys on sitten onko ne 3D mallit suoraan luettavissa vai onko niissä joku kopiointisuojaus tms. obfuskointi ettei niitä pöllitä tosta noin vaan.
Parhaassa tapauksessa ne modit saa auki GIANTS Editor ohjelmalla ja voi tulostaa sieltä tarvittavat tiedot.
Ohjelman foormilta varmaan osataan neuvoa eteenpäin.

Modin tekijältä voi tietty myös kysyä saisiko häneltä ne tarvittavat tiedot sopivassa muodossa (korvausta vastaan).

Kiitokset kattavasta vastauksesta! Pitänee malttaa että vastaako kukaan lsfin puolella, yhden modi porukan löysinkin jo Facesta

[Mela-Antero]

Onko kukaan Hitsannut rc4wd yota2 akselin kuoria? Liekö jotain burmalaista joulutinaa tuo valu vai oiskohan hitsattavissa. Tekis mieli hioo taka-akselin jousipedit pois, ja tigillä näppästä pari heppiä ettei kuoret ala irvistää 😅

[Pisepise]

Onko kukaan Hitsannut rc4wd yota2 akselin kuoria? Liekö jotain burmalaista joulutinaa tuo valu vai oiskohan hitsattavissa. Tekis mieli hioo taka-akselin jousipedit pois, ja tigillä näppästä pari heppiä ettei kuoret ala irvistää 😅

En ole kuullut että joku olisi hitsannut rc4wd yota2 akseleita. Mutta kävin oitis viestin luettua testaamassa että tarttuuko magneetti noihin, ja se tarttuu, mutta heikosti. Kun taas lehtiin se tarttuu kuin magneetti. Jostain rc4wd tai rc4wd's only fb ryhmästä voisi kysyä asiaa. Veikkaan että saat vastaukseksi vaihda akselit :)

[Mela-Antero]

Onko kukaan Hitsannut rc4wd yota2 akselin kuoria? Liekö jotain burmalaista joulutinaa tuo valu vai oiskohan hitsattavissa. Tekis mieli hioo taka-akselin jousipedit pois, ja tigillä näppästä pari heppiä ettei kuoret ala irvistää 😅

En ole kuullut että joku olisi hitsannut rc4wd yota2 akseleita. Mutta kävin oitis viestin luettua testaamassa että tarttuuko magneetti noihin, ja se tarttuu, mutta heikosti. Kun taas lehtiin se tarttuu kuin magneetti. Jostain rc4wd tai rc4wd's only fb ryhmästä voisi kysyä asiaa. Veikkaan että saat vastaukseksi vaihda akselit :)

IMG_4889.JPG

Kiitos Pise!

Rc4wd asiakaspalvelu tiesi kertoa että juottamista ovat nähneet, joten taidan kallistua sen puoleen. Tai sitten teen vaan teräspanta ympäri