Pikku kysymykset ja neuvot, jotka eivät tarvitse omaa topicia

[Smuli]

Oma idea olisi että merkki ja malli olisi vapaa. rajoituksia voitaisiin sen verran antaa että oltava tieliikenne laillinen ja esikuva löydyttävä. Auton esittely äänestystä varten vaikka vähintään 10 valokuvaa ja vapaaehtoinen video. Kuvista ja videoista ei jaeta pisteitä ellei sitten erikseen oteta jotain diodraama kuvia tms. näistä voidaan pitää erillinen äänestys

Scale pisteet voi laskea autolleen mutta mun mielestä nekin voitas tässä jättää ulos loppuäänestyksen vaikutusvallasta. Vaiko sitten niin että äänestys tulos ja scalepisteet mutta scalepisteillä ei ylärajaa?

Pitäisikö auton olla ajokuntoinen valmiina vai riittääkö pelkkä kori joka seisoo rungolla?

Muutamia ajatuksia joita tuossa pohtiessa tuli mieleen. Ei mitään kiveen hakattua

[Rölli]

Itse ajattelisin et ykkösluokka vois olla sopiva rajaaja.
Onko tarkoitus että kori ja runko olisi itse tehtyjä vai voiko käyttää valmiita?

[ToniS]

C1 tyylin kulkinetta olis tarkoitus ruveta tusaamaan, oli kisa tai ei. Jos tästä jonkin moinen kisa järjestetään niin mukana ollaan. Smulin jorinat kuullosti järkeviltä. Aikaraja vois auttaa valmistumisessa, sais mun puolesta mennä vaikka ensi vuoden puolelle. Jeepster tekee kyllä tuossa ajassa 5-6 autoo. Kyllä kai runko saa valmis olla, ja miksei koppakin, kansa valitkoon voittajan.

[Arttu Ahtiainen]

Eikös se ole ihan selvä takaraja että model expossa on näytillä autot ja pikku juttu messuväelle että tällänen kisa on ja äänestys liput autojen viereen ja messuväki äänestää voitajan   8) itellä ei kyll ens talvena valitettavasti ole aikaa scale rakentelulle mut tällee takavasemmalta heitin tämmösen.

[niko001]

Toi Artun idea ois kyl hyvä. Kannatan!

[Tomy]

Minulla oli myös tuo Model Expo mielessä.

Suomessa tieliikennekelpoinen rajoittaa kyllä aika paljon. Amerikkalaisittain tieliikennekelpoinen antaa jo enemmän vaihtoehtoja.

[Smuli]

No eipä taas tullu toi ModelExpo edes mieleen, se on ihan hyvä takaraja kilvalle.

Mennäänkö sitten sillä että autot C1 luokkaan ja luokan sääntöjen puitteissa.

[Rölli]

Kuulostaisi järkevältä eikä kuitenkaan rajoittaisi liikaa.

[Tomy]

Onko sillä lopulta väliä minkä luokan auto on kyseessä? Jos pidetään kiinni siitä, että autolla on oltava 1:1 esikuva, voidaan pienoismalli arvioida sen perusteella miten hyvin se muistuttaa esikuvaansa.

C1 -luokka ei välttämättä kaikkia kiinnosta. C1 -autoilla ajelu on kai aika vähäistä toistaiseksi?

[Jeepster]

Onko sillä lopulta väliä minkä luokan auto on kyseessä? Jos pidetään kiinni siitä, että autolla on oltava 1:1 esikuva, voidaan pienoismalli arvioida sen perusteella miten hyvin se muistuttaa esikuvaansa.
[font=Verdana][/font]

[font=Verdana][/font]
[font=verdana, arial, helvetica, sans-serif]vai pitäiskö ennemmin että olis realistinen mahdollisuus olla esikuva?[/font]
[font=verdana, arial, helvetica, sans-serif]jos haluan tehdä jotain mistä unelmoin, niin pitääkö ensin tehdä 1:1 jotta saa esikuvan?[/font]
[font=Verdana][/size][/font]

[font=Verdana][/font]

C1 -luokka ei välttämättä kaikkia kiinnosta. C1 -autoilla ajelu on kai aika vähäistä toistaiseksi?

ainaskin kisoissa saavuttanut huomattavan suosion

[neruda]

Nimenomaan tuo mitä Jeepster sanoi. Realistinen, mutta ei täydy löytyä 1:1 mallia. Eli voin tehdä vaikka kuplavolkkarista off road pelin ja maalata sen pinkiksi. Todellisuudessa tuollainen olisi mahdollista tehdä 1:1 koossa, mutta en ole tuollaista livenä nähnyt. No periaatteessa mitä tahansa voi tehdä 1:1, mutta tunnistettavuus ja realistiset mitat olisi hyvät lähtökohdat.

Luokkaan sitominen on ehkä hieman pärseestä siinä mielessä, että class1 vanne/rengas asettaa jo aika isoja rajoitteita. Todellisuudessa voisi kuitenkin olla isommat renkaat jne. Samaten oikea auto voi olla kavennetulla nokalla jne. ja näitähän ei ymmärtääkseni saa olla class1..

[Jeepster]

olishan se helpompi valita se rakentelun kohde, jos se olis tarkkaan määrätty, jota vähän aikaisemmin hainkin, esim realistinen maasturi c1 luokkaan.
Mutta tosiaan nyt tarkemmin ajateltuna liiat säännöt on haitaksi. Saattaa karkottaa luultavasti jo muutenkin vähistä rakentajista jonkun pois, koska rakennuskohde ei ole mieluinen.
onko liian laaja ala, jos aihe on vapaa? arvostelu voisi olla tuohon realismiin painottunut. mittakaava olis syytä noin tuo normaali scaleauton koko   1/8-1/12 tjn ts. scx10 akselit/yotat jne.

[Rölli]

Täältä kanssa ääni tuolle ettei esikuvaa ole pakko löytyä 1:1 koossa. Mutta muistaen kuitenkin että sellainen voisi olla olemassa.

[Tomy]

Summaillaan vähän.

Katoaako hankkeesta mielenkiinto seuraavilla specseillä:

- auton valinta vapaa, ei tarvitse olla 1:1 esikuvaa
- kilpailuun osallistuva perustaa projektilleen rakennussäikeen, jossa auton rakentaminen dokumentoidaan sanoin ja kuvin koko rakennusprojektin ajan
- pienoismallin arvioinnissa kiinnitetään huomiota yleiseen realistisuuteen ja esteettisyyteen, pienoismallin työn laatuun ja viimeistelyyn sekä erityistä kekseliäisyyttä ja taitoa vaativiin toteutuksiin
- kilpailuun osallistuva lupautuu palkitsemaan huhtikuussa 2016 foorumin yleisöäänestyksellä voittaneen pienoismallin rakentajan noin 20 euron arvoisella harrastukseen liittyvällä tavarapalkinnolla

[kenne]

Jeee .. Hyvä Tomy ja muut. :)


Josko tuosta sais uutta innostusta lopahtaneeseen harrastamiseen.


Heitän omaa mielipidettä ja toistan muiden...
*Modellexpoon mennessä valmis.
*mutta onko pakko tuoda auto sinne, jos kaveri kaukaa eikä mahd. varaa tuoda autoa tänne ok seudulle niin mielestäni epäreilua.
*kuvat ja mieluusti rakentelutopic foorumilla. Tietty ei pakko rakentelukuvia jos ei halua paljastaa ideaa muille varastettavaksi ;) Mutta tiettyyn päivämäärään mennessä esittelykuvat foorumille siihen tarkoitukseen varatulle osiolle. Rakentelu topicit erikseen sinne minne kuuluvatkin...toki otsikkoon maininta kisaprojektista :)
*luokka vapaa mutta toki rc-offi henkeen kuitenkin vaatimus....ei drifting ym. kalustoa sekoittamaan, yhtään niitä väheksymättä.
*Ei pakko olla esikuvaa...mutta siitä varmasti tuomaristo ja katsojat osaavat antaa lisä arvoa jos hienosti onnistunut esikuvan mukaan tekemään. Kuvitteellinen esikuva riittää, eli voisi kuvitella sellaisen näkevän jollakin jenkki miitillä tai kadulla.
*Skalepisteiden tarpeellisuutta en näe tarpeelliseksi. Skalepalikathan nostavat muutoinkin pelin hienoutta :)
*Projekti uusi, eli ei osallistuta jo aijemmin esiteltyyn peliin. Tietty keskeneräiset projektit (oma lehmä ojassa juu) ja kokonaan uusiksi pistetty vanha tuttu peli aihiona.


edit:
Tomy...
-ilmoittautumismaksu 20€ tai sen arvosta tavaraa.
-ei pakko olla kuvia matkan varrelta....toki aloitus...mistä mennään ja mitä tavoitteena riittäisi.

Pidän kovasti projektien seuraamisesta ja uuden inspiraation nostamisesta siten. Ja tietty hyvien ideoiden plagiointi ;)
Toki ideoita voi plagioida muiltakin sivuilta.


Jollekin voi olla suuri haaste osalistua kisaan jo ihan silläettä hän rakentaa auton 'suoraan laatikosta' omin maustein... ei ole pakko olla oikeaa muistuttavaa itse liikkuvaa (kulkevaa) kuskia myöten :)

Ja junioreita unohtamatta..... Luokka JR alle 18v täyttäneille.
Ja mielellään näkis viellä Lady Class :) Mutta taitaa olla hiljasta ... ruottissahan on ainakin yks joka osittain tekee ukkelnsa avustamana.

[Smuli]

Summataan oma ehdotelma kahta aikaisempaa hyödyntäen.

- auton valinta vapaa, ei tarvitse olla 1:1 esikuvaa
- Osallistuvan auton saa tehdä valmiista kaupallisesta korista, joka tapauksessa rakennus materiaalit vapaita.
- kilpailuun osallistuva perustaa projektilleen rakennussäikeen, jossa auton rakentaminen dokumentoidaan sanoin ja kuvin koko rakennusprojektin ajan.*
- pienoismallin arvioinnissa kiinnitetään huomiota yleiseen realistisuuteen ja esteettisyyteen, pienoismallin työn laatuun ja viimeistelyyn sekä erityistä kekseliäisyyttä ja taitoa vaativiin toteutuksiin
- kilpailuun osallistuva lupautuu palkitsemaan huhtikuussa 2016 foorumin yleisöäänestyksellä voittaneen pienoismallin rakentajan noin 20 euron arvoisella harrastukseen liittyvällä tavarapalkinnolla.
-Modellexpoon mennessä valmis. Kilpailun tulokset julkistetaan ja voittaja palkittaisiin modelexpossa. Autot jotka eivät pääse paikan päälle rakentajansa voimin voidaan yrittää saada paikalle talkooheneggessä mikäli rakentaja suostuu.
- Osallistuvan auton saa tehdä valmiista kaupallisesta korista, joka tapauksessa rakennus materiaalit vapaita.

Luokkajakoon sen verran että ei tuo mikään huono idea olis tehdä vaikka junioreille oma luokka. tässä vaan tuomaristolla oltava vähän pelisilmää huomioitaessa lopputulosta ja rakentajan ikää, vanhempien apu toki enemmän kuin suotavaa mikäli esim isä ei rakenna kokonaan valtteri 8v:n autoa kokonaan ja esittele sitä valtterin itsensä tekemänä.

Toki naisillekkin voisi oman luokan perustaa jos joku taustajoukoissa vaikuttava nainen haluaa osallistua.

* kennen ehdotus että ei kuvia projektin ajalta on sinällään joo jees että selvä plagiointi estetään mutta luulen kuitenkin että kilpailusta saa enemmän mielenkiintoa kun projekti on julkinen kokoajan. kanssa kilpailijoilla on pieni paine tehdä kokoajan parempaa :D.

Lisää mielipiteitä ja ideoita tähän viellä tarvitaan. Mites aloitus? Viimeisen suomensarjan kisan jälkeen? vai esim lokakuun 1. alkaa?

[kenne]

Smuli:
Tarkoitin että olisi suotavaa, mutta ei pakko dokumentoida. Ihan vaan jos jollakin ei ole taitoa/mahdollisuutta/halua kuvata matkan varrelta.
Tosin hiukanhan itse siinä kärsii kun 'tuomareille' ei näy kaikki hienot yksityiskohdat ja ratkaisut.
Samoin kun lopputuloksissa arviointiin ei saa vaikuttaa rakentajan/hänen kaverin tai palkkaaman kuvaajan hienot kuvat (ei siis valokuvauskisa) lopputulokseen. Tosin jos kvat ovat niin huonoja ettei saa selvää niin tuomarithan ei voi tuomita oikeudenmukaisesti.


Tuomarointi:
-juku rc-offin porukasta kerätty jury?
-yleisöäänestys foorumilla
-yleisöäänestys toisella foorumilla esim rc10 tai jopa rccrawlers.com jossa paaaaljon kävijöitä ja rakentelu taso kova....jolloin ison kaveripiirin ja mahd rakentajan nimen ei saisi vaikutaa tulokseen.


Erikseen viellä em. autot esille modelexpoon omana 'osastona' jota saa sikäläinen jury arvioida... Uskon että sekin onnistuu kun ovat alan harrastajia mm. raskaskaluston puolelta.
Vai muodostuisiko lopullinen tulos näiden useamman 'osakilpailun/alueen tuloksien yhdistämisellä....ihan kuin olisivat osakilpailuja ja sijoituksesta sais pisteet..
Voisko sen viellä monimutkasemmin tehdä :D   ;D ;)
Mutta silloin luulis oikeasti parhaan voittavan :)

Tai jos nyt pysyisin housuissani enkä tuu sekottelemaan toisten hyvää ideaa ja kisaa :)

[Jeepster]

Rupeaa ainakin omaan korvaan kuulostaa niin monimutkaiselta, että jätän väliin.   jos jotain rakennan, niin teen sen iha omaksi iloksi, en osallistuakseni kilpailuun

[Tomy]

Kannatan Smulin viimeistä tiivistelmää. Se antaa riittävän vapauden jokaiselle rakentaa sellaisen auton, jolle itsellään on tarve.

Muistetaan, että kilpailun ensisijainen tarkoitus on aktivoida rakentajat talveksi, luoda foorumille hienoa ja mielenkiintoista sisältöä rakentajien ja muiden lukijoiden iloksi (siksi minusta on tärkeää, että projekti dokumentoidaan), sekä pitää yhdessä hauskaa. Liian vakavasti tätä kilpailua ei saa ottaa. Kaikki ovat voittajia ja jokaiselle osallistujalle tulee toivottavasti hyvä mieli!

[ToniS]

Juu ei parane liian vakavasti ottaa. Minä kun oisin muutenkin tehnyt niin, tämmöinen kisa vain motivoi paremmin. Smuli tais pitkälti tuossa jo kiteyttää ns säännöt. Pidetään homma rentona, ja sehän riittää että edes yrittää. Minä kannatan jotta foorumille laitettas topiikkia. Onpahan lukemista kylmiin talvi iltoihin. Ja minun puolesta saa alkaa vaikka heti rakentaan ja luomaan topiikkia aiheesta. Länttästäänkö otsikon eteen "kisa" niin tietää jot on osallistunut?