RC-offi.net

Lähetetty: **Ke 16.08.2023 12:14**

Miten nämä sliderit tulkittaisiin, metalli on ruuvattu muoviseen tukeen? Muoviosan näkee jos katsoo ylhäältä päin.

Lähetetty: **Ke 16.08.2023 12:43**

Metsäläinen kirjoitti: Ke 16.08.2023 12:14 Miten nämä sliderit tulkittaisiin, metalli on ruuvattu muoviseen tukeen? Muoviosan näkee jos katsoo ylhäältä päin.

Hyvä kyssäri.. mietin itekki ihan samaa kuviota. Tuo on nimittäin melko yleinen tapa tehdä ne sliderit. Varsinki lcg rungoissa on 3d printatut lirpakkeet joita usein kutsutaan myös slidereiksi. Ja jos niihin ruuvaa kiinni varsinaisen metallisen sliderin niin edellä mainittujen tulkintojen perusteella metallinen slideri ei ole metallinen kun se on kiinni muovissa.

Lähetetty: **Ke 16.08.2023 12:57**

Kiinnostaa nimenomaan se kuinka sliderit olisi tulkittu Suomen kisojen katsastuksessa.

Lähetetty: **Ke 16.08.2023 13:28**

Oma tulkinta on, että jos näkyvä rakenteellinen osa on muovia, niin se on muovipisteet. Jos taas muovinen rakenteellinen osa on piilossa, mutta näkyvä kokonaisuus on kokonaan metallia sitten saa metallipisteet.

Esim traxxasilla on muovisia puskurikiinnikkeitä (esim Broncossa), johon voi ruuvata metallisen puskurin. Kyllä siitä antaisin metallipisteet. Sama juttu slidereissa. Jos vaikka leikkelee Elementin muovislidereista ylimääräiset pois ja päällystää jäljelle jäävän muovitangon esim. metallisella U-profiililla, antaisin metallipisteet.

Eli jos säännöissä kirjoitetut määritelmät puskureista ja slidereista on metallia, niin sitten metallipisteet. Säännöt ei ota kantaa millä materiaalilla ne on liitetty runkoon. Ne ei kuitenkaan saa joustaa.

Jos taas liian kapeaa metallipuskuria jatkaa ruuvaamalla ämpärin kannesta leikatun lirpakkeen sen päälle, kun katsastusmies ei päästä muuten radalle, niin siitä muovipisteet, vaikka puskuri osittain metallia. Ja taas sama esim slidereilla.

Olisiko joku jatkanut Lappeenrannassa liian lyjyitä metallislidereitaan ruuvaamalla ruuvit jatkaaksi. Sillä pääsi katsastuksesta läpi ja sai metallipisteet.

Tässä omaa näkemystä.

Lähetetty: **Ke 16.08.2023 13:35**

Metsäläinen kirjoitti: Ke 16.08.2023 12:57 Kiinnostaa nimenomaan se kuinka sliderit olisi tulkittu Suomen kisojen katsastuksessa.

Laitappa kuva ylhäältä korin kanssa. Kiinnostaa nähdä miltä tämä näyttää. Vaikka vain toiselta sivulta, niin näkee selkeämmin.

Lähetetty: **Ke 16.08.2023 13:35**

teppisch kirjoitti: Ke 16.08.2023 13:28 Oma tulkinta on, että jos näkyvä rakenteellinen osa on muovia, niin se on muovipisteet. Jos taas muovinen rakenteellinen osa on piilossa, mutta näkyvä kokonaisuus on kokonaan metallia sitten saa metallipisteet.

Esim traxxasilla on muovisia puskurikiinnikkeitä (esim Broncossa), johon voi ruuvata metallisen puskurin. Kyllä siitä antaisin metallipisteet. Sama juttu slidereissa. Jos vaikka leikkelee Elementin muovislidereista ylimääräiset pois ja päällystää jäljelle jäävän muovitangon esim. metallisella U-profiililla, antaisin metallipisteet.

Eli jos säännöissä kirjoitetut määritelmät puskureista ja slidereista on metallia, niin sitten metallipisteet. Säännöt ei ota kantaa millä materiaalilla ne on liitetty runkoon. Ne ei kuitenkaan saa joustaa.

Jos taas liian kapeaa metallipuskuria jatkaa ruuvaamalla ämpärin kannesta leikatun lirpakkeen sen päälle, kun katsastusmies ei päästä muuten radalle, niin siitä muovipisteet, vaikka puskuri osittain metallia. Ja taas sama esim slidereilla.

Olisiko joku jatkanut Lappeenrannassa liian lyjyitä metallislidereitaan ruuvaamalla ruuvit jatkaaksi. Sillä pääsi katsastuksesta läpi ja sai metallipisteet.

Tässä omaa näkemystä.

Se joku oli ruuvannut nylocit pitämään aluputken kiinni kierretangon päällä joka hoiti sliderin virkaa. Hyvin muistettu! 😁 Kyse ei ollut varsinaisesti jatkosta.

Mut toi tulkinta "näkyvistä" osista on sellanen jonka ostan.

Lähetetty: **Ke 16.08.2023 13:49**

Säännöistä:

"
● Must be mechanically fastened, welded, or brazed to the chassis
● Must protect the bottom edge of the body (body armor does not count as a slider)
● Must be rigid enough to support the entire weight of the vehicle without flexing or changing shape.
"

Tuon enempää en keksi säännöistä mitä keskusteluun liittyy. Säännöissä ei määritellä saako tukirakenne olla muovia/näkyä jos on muovia.

Tärkein on, että sliderin tulee olla mitat täyttävä, mekaanisesti kiinnitetty runkoon ja ei jousta tai muuta muotoaan koko auton painosta. Jos metalliosa sliderista täyttää nuo pykälät, niin sitten metallipisteet

Lähetetty: **Ke 16.08.2023 13:57**

teppisch kirjoitti: Ke 16.08.2023 13:35
Metsäläinen kirjoitti: Ke 16.08.2023 12:57 Kiinnostaa nimenomaan se kuinka sliderit olisi tulkittu Suomen kisojen katsastuksessa.
Laitappa kuva ylhäältä korin kanssa. Kiinnostaa nähdä miltä tämä näyttää. Vaikka vain toiselta sivulta, niin näkee selkeämmin.

Tässä kuva.

Lähetetty: **Ke 16.08.2023 14:11**

Kyllä tuosta näin kuvien perusteella metallipisteet antaisin. Kiinnostaa kuulla myös muiden sääntöjen tulkitsijoiden / katsastuksia tehneiden tulkintoja asiasta.

Lähetetty: **Ke 16.08.2023 15:22**

teppisch kirjoitti: Ke 16.08.2023 14:11 Kyllä tuosta näin kuvien perusteella metallipisteet antaisin. Kiinnostaa kuulla myös muiden sääntöjen tulkitsijoiden / katsastuksia tehneiden tulkintoja asiasta.

Kyllä nuo metallipisteiden arvoiset ovat.

Lähetetty: **Ke 16.08.2023 17:54**

Itse olen aina ollut siinä uskossa että sliderien suhteen vaaditaan, että koko rakenne on metallia. Mutta tuo kyllä helpottaa omiakin rakenteluita jos metallipisteet saa siitä että pelkästään nuo ulko-osat/kyljet ovat metallia.

Lähetetty: **To 17.08.2023 10:25**

Enemmän mietityttää joustaako noin ohut pelti? Voiko joustaa sen verran kuin siinä olisi väljyyttä, metaliinja muovin välillä, hyväksytäänkö sellainen jousto? Voisin itsekin tuollaista viritelmää suunnitella, jos tulisi metallista pisteet. Tuo jousto, esimerkiksi kahden ruuvin kiinnityksellä mietityttää.

Lähetetty: **To 17.08.2023 10:40**

SLIDERS
● Must meet the Center Rectangle requirement for length
● Can’t be higher than the top of the wheel measured at full compression for its entire length
● Must be mechanically fastened, welded, or brazed to the chassis
● Must protect the bottom edge of the body (body armor does not count as a slider)
● Must be rigid enough to support the entire weight of the vehicle without flexing or changing shape.
● Must have sliders on both sides of rig to receive points
● Points are awarded if present on both sides of the vehicle

METAL POINTS: -3
PLASTIC POINTS: -1

Lähetetty: **To 17.08.2023 10:56**

MrHuman kirjoitti: To 17.08.2023 10:25 Enemmän mietityttää joustaako noin ohut pelti? Voiko joustaa sen verran kuin siinä olisi väljyyttä, metaliinja muovin välillä, hyväksytäänkö sellainen jousto? Voisin itsekin tuollaista viritelmää suunnitella, jos tulisi metallista pisteet. Tuo jousto, esimerkiksi kahden ruuvin kiinnityksellä mietityttää.

Mun slidereissa on alkuperäiset muovisliderit ja metalli on samanmuotoiset eli muovi on tukemassa rakennetta. Ne ei jousta yhtään.

Lähetetty: **To 17.08.2023 12:32**

Metsäläinen kirjoitti: To 17.08.2023 10:56
MrHuman kirjoitti: To 17.08.2023 10:25 Enemmän mietityttää joustaako noin ohut pelti? Voiko joustaa sen verran kuin siinä olisi väljyyttä, metaliinja muovin välillä, hyväksytäänkö sellainen jousto? Voisin itsekin tuollaista viritelmää suunnitella, jos tulisi metallista pisteet. Tuo jousto, esimerkiksi kahden ruuvin kiinnityksellä mietityttää.
Mun slidereissa on alkuperäiset muovisliderit ja metalli on samanmuotoiset eli muovi on tukemassa rakennetta. Ne ei jousta yhtään.

Hyvä tietää että toimii, miten olet kiinnittänyt? Jos sitä itsekin tekisi vastaavat.

Lähetetty: **To 17.08.2023 13:13**

Slidereista, omas trx4 vanha c2 kulkine on orkkis pohja muovia, ja sit 2mm alumiinia väännetty kulmaan ja oultattu kiinni, tukeva ku mikä.

Lähetetty: **To 17.08.2023 13:30**

MrHuman kirjoitti: To 17.08.2023 12:32 Hyvä tietää että toimii, miten olet kiinnittänyt? Jos sitä itsekin tekisi vastaavat.

Purin toisen sliderin osiin. Ne on kiinni autossa muovisliderien paikoilla. Linkistä löytyy koko auton rakentaminen viewtopic.php?t=12421

: 20230817_131505.jpg (426.6 KiB) Katsottu 2883 kertaa

: 20230817_131545.jpg (461.78 KiB) Katsottu 2883 kertaa

Lähetetty: **La 19.08.2023 12:58**

Vanquish Ultran lava ei taida mennä alla olevaan drop bed sääntöön?

Must be a minimum of 1.25" (31.8mm) deep from top of bed sides to top of entire floor

Eli lava-pisteitä ei taida siitä saada?

Sry huono kuva, mutta näkyy varmaan, ettei ole yhtä syvä joka kohdassa.

Lähetetty: **La 19.08.2023 18:35**

Lavalla syvyttä 40 mm paitsi toi koroke jonka kohdalla se on noin 25 mm.
Iskareiden saaminen lavan alle voi olla se haastavin kohta tässä.
Onneksi säännöissä lukee: "Must have the majority of the floor intact with the exception of where the shock hoops protrude (body
mounts don’t count as protrusions). C1,C2 must have all protrusions covered and not visible to receive points"

Ajattelin että leikkaisin ton korokkeen kokonaan pois ja uusi pohja päälle, jos haluaisin saada ne drop bed pisteet.
Kirjaimellisesti ottaen "majority of the floor intact" tulkinta on kyllä mielenkiintoinen mitä se tarkoittaa!
Ei saa leikata muuta kuin ne reiät iskareille?

Joissakin lavamalleissa on myös se ongelma että pyöränkotelot ovat liian leveitä (> 25.4 mm)

: WhatsApp Image 2023-08-19 at 18.20.27.jpeg (77.28 KiB) Katsottu 2816 kertaa

Lähetetty: **La 19.08.2023 19:57**

MrHuman kirjoitti: La 19.08.2023 12:58 Vanquish Ultran lava ei taida mennä alla olevaan drop bed sääntöön?

Must be a minimum of 1.25" (31.8mm) deep from top of bed sides to top of entire floor

Eli lava-pisteitä ei taida siitä saada?

Sry huono kuva, mutta näkyy varmaan, ettei ole yhtä syvä joka kohdassa.

En usko että saa, lisäksi nuo lavan reunat näyttää aika paksuilta, ne saa olla maks 12,7mm

RC-offi.net

Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu