järkkärit yms. kamerat

[Pauli]

En usko että tulee toimimaan moinen viritelmä. Normaalistihan noissa steadicamsysteemeissä on erillinen paino joka vakaa kameran, eikä niin että kameran paino koittais pitää itteensä balanssissa.

[Smuli]

Tsäp tsop... nyt ei haetakkaan sen enempää mitään steady cam tyyppistä ratkaisua. ostetaan ne vehkeet sitten erikseen, tämän ideana oli työ pyörivä pää että kameraa saa pyöriteltyä vähän. ja siitä aiheutuvaa pientä heilahtelua pitää koettaa vähän vaimentaa.


Tottakai suora tikku ja kamera sen päässä olis ehkä helpoin mutta tein tän ihan omaks iloks ja huviks.


Se joka tän apinoi, tekee sen ihan omalla vastuulla ja mielipahalla kun tulos ei vastaakkaan steady cam ratkaisua.

[matti1983]

Kuun lopussa olisi tarkoitus hankkia ensimmäinen digijärkkäri ja nyt on niin paljon vaihtoehtoja että täytyy kysyä neuvoa. Ensimmäinen vaihtoehto on Nikon D5300 Rajalalta löytyy useita eri kittejä tähän runkoon(mikäköhän niistä ois sopivin?) Toinen vaihtoehto on Nikon D7100 kitti, Kolmas vaihtoehto on Canon 700D kitti ja viimeinen vaihtoehto canon 760D kitti. Noista kaikista on saatavilla useita eri runko+objektiivi kittejä mutta tuon nikonin D7100 kohdalla ei ole kun yksi mikä sopii alle 1000e budjettiin. Kertokaas vähän mielipiteitänne? tuon D5300 houkuttelis kyllä ehkä eniten...

[Rölli]

Kysytään ensin että millä perustein tuo "suosikki" on valikoitunut?
Seuraavaksi kysytään et oletko käynyt hypistelemässä noita jossain kaupassa?

Canon ja nikon on ainakin aikaisemmin eronneet nappuloiden sijoittelun ja valikkorakenteen osalta toisistaan.
Sillä on loppupeleissä isosti merkitystä et se kone sopii hyvin käteen ja nappulat sormien alle ilman taiteilua.
Sekä valikko tuntuu itsestä helpolta omaksua ja hallita.

Laadullisesti väittäisin ettei merkkien välillä ole juuri eroa.

[matti1983]

Kysytään ensin että millä perustein tuo "suosikki" on valikoitunut?
Seuraavaksi kysytään et oletko käynyt hypistelemässä noita jossain kaupassa?

Canon ja nikon on ainakin aikaisemmin eronneet nappuloiden sijoittelun ja valikkorakenteen osalta toisistaan.
Sillä on loppupeleissä isosti merkitystä et se kone sopii hyvin käteen ja nappulat sormien alle ilman taiteilua.
Sekä valikko tuntuu itsestä helpolta omaksua ja hallita.

Laadullisesti väittäisin ettei merkkien välillä ole juuri eroa.

Tuo D5300 valikoitui suosikiksi wifin takia ja kitti jota harkitsen sisältää 2 objektiivia.
En ole käynyt hypistelemässä laitteita kun ajattelin että hypistelen sitten kun olen ostamassa ;D. Onko niissä niin suuria eroja??

[Rölli]

Kai se riippuu ihan ostajasta... mulle ei aikoinaan sopinut nikoni käteen oikein ollenkaan ja se (sen aikainen) valikko tuntui sekavalta.
Canoni istui käteen kuin hansikas ja valikko oli mun mieleen.

Kannattaa käydä koittamassa niin huomaa jos itselle toinen tuntuu luontevammalta.

[Pasi]

Hinnat alkaen malleissa nikon mielestäni tukevamman ja vähemmän lelun oloinen. Mutta varmasti tärkein miten laite istui käteen.

[matti1983]

Kuinka paljon tälläiselle aloittelijalle on hyötyä tuosta D7100 verrattuna D5300? Ruvennut ajattelemaan että onkohan mun mitään järkeä uhrata tonnia D7100 kittiin kun varmasti pärjäisin D5300 kitillä esim tämä http://www.rajalacamera.fi/nikon-d5300- ... musta.html tai tämä http://www.rajalacamera.fi/nikon-d5300- ... -6-dg.html . Sitten noista objektiiveista, mitkä olisivat sellasia hyviä objektiivejä ensimmäiseen kameraan?

[Smuli]

Noissa kahdessa paketissa ekassa oleva putki on VR eli vakaajallinen. tuo putki on hyvä sellanen jokapaikan höylä. Toisessa kitissä 18-55 on VR2 eli uudempi malli vakaajallisesta putkesta. Tuo 70-300mm on toki pidemmällä polttovälillä mutta tuolla 300mm ei tee hämärässä yhtään mitään ellei nosta ISO:a aivan tolkuttomiin lukemiin. Itsellä oli vastaava Canon aikoinaan ja kyllä se päivällä ulkona rokkas mut siihen se jäikin.


Enemmän miettisin että mitä haluat kuvata ja valitsisin laitteet sen mukaan. toki jos budjettia on laittaa niin ota runko ja putki erikseen. Kittien putket on aina oman laisiaan kompromisseja.

[matti1983]

Noissa kahdessa paketissa ekassa oleva putki on VR eli vakaajallinen. tuo putki on hyvä sellanen jokapaikan höylä. Toisessa kitissä 18-55 on VR2 eli uudempi malli vakaajallisesta putkesta. Tuo 70-300mm on toki pidemmällä polttovälillä mutta tuolla 300mm ei tee hämärässä yhtään mitään ellei nosta ISO:a aivan tolkuttomiin lukemiin. Itsellä oli vastaava Canon aikoinaan ja kyllä se päivällä ulkona rokkas mut siihen se jäikin.


Enemmän miettisin että mitä haluat kuvata ja valitsisin laitteet sen mukaan. toki jos budjettia on laittaa niin ota runko ja putki erikseen. Kittien putket on aina oman laisiaan kompromisseja.

Budjetti olis max 1000e ja siihen täytyisi sisältyä jo hyvä muistikorttikin tätä olin ajatellut   http://www.mymemory.co.uk/SDXC/Lexar/Le ... ---150MB_s

[Smuli]

aiotko kuvata kuvia vai videoita? tuo 256Gb on aika tolkuton kortti ihan vaan valokuvaukseen. 64gb korttikin riittää aivan loistavasti, ja aina ei kannata turvautua yhteen korttiin...


Itsellä on kamerassa 16gb kortti enkä ole sitä viellä saannut kuvattua täyteen yhdellä reissulla.

[matti1983]

aiotko kuvata kuvia vai videoita? tuo 256Gb on aika tolkuton kortti ihan vaan valokuvaukseen. 64gb korttikin riittää aivan loistavasti, ja aina ei kannata turvautua yhteen korttiin...


Itsellä on kamerassa 16gb kortti enkä ole sitä viellä saannut kuvattua täyteen yhdellä reissulla.

Tulee varmasti kuvattua molempia, tosiaan varmasti pienempikin riittäisi mutta mulla on paha tapa vetä aina vähän överiksi   ;D ;D

[Smuli]

Suosittelen kurkkaamaan esim Digicamera.net foorumia läpi, siellä on moni pohtinut kameran hankintaa.

[Hedgehog]

7100 ääni, siinä on etsimessä 100% peitto. 7000 himoinnut vuosia, vaan ei koskaan rahaa ???? investoida. Muissa yleensä 90-95% peitto etsimessä.

[juha]

Ostat uutena sen pelkän rungon ja siihen käytetyn valovoimaisen laatuobjektiivin, esim digicamera foorumilta. Ja mieluiten täyden kennon versiona. Ne pitävät hyvin hintansa ja siinä vaiheessa kun oot hankkimassa sitä semipro täyskennon runkoa, niin sulla on siihen obiskat valmiina. Ja jos kuvausinto laantuu niin laseista saa helpommim myydessä omansa pois.

[matti1983]

Kiitoksia neuvoista, tässä on nyt tullut uusia ideoita ja voi olla kameran hankita lykkääntyy jälleen ja hankin uuden rojektin.

[Pisepise]

Okos pise saannut jo oman SJ cam:n? jos niin oletko kerennyt yhtään testaamaan. Mites muut jotka näitä hakaili, hankkiko joku jotain?

.....Sit vähän negatiivista:
Firmware päivityksiä latasin, ongelmia oli ja tässä päivityksessä 720p 120fps jumittaa kameran. Sitten joskus kuvatessa valkoinen taivas välähtää mustana jonkun sekunnin osan. Katsotaan jos tulisi uusi päivitys mikä korjaisi viat.

720p 120fps toimii kamerassa mutta ei gyron eli kuvan vakauttimen kanssa. Vähän tullut testailtua nyt enemmän. Omituisesti kuitenkin 720p 120fps asetuksella kuva ei kuitenkaan näytä HD-tasoiselta. Mutta 720p60fps on jos paljon parempi. Huonossa valossa tulee aika pimeän näköistä kuvaa.


Hankin teleskooppivartisen kuvaustikun. Yritin kuvata ja ajaa samanaikaisesti, mutta aina tarkassa paikassa kuva ajautuu pois autosta. Se on jatkettava kuvauksia kolmijalalla, tai kuvattava muiden ajamisia.