"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Videoeditointi

Tänne kaikki mikä ei liity aiheeseen, hyvän maun rajoissa sitten...
Dark Crusher

Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja Dark Crusher »

Itse olen editoinut hieman heikohkolla ohjelmalla ja tarvis löytää jostain ihan peruseditointi ohjelma, jossa olis hyvä hidastus mahdollisuus. Pitäisi suhteessa olla edullinen ja toimiva. Itellä on pinnaclen 9 vai 10 versio, mutta eipä ole hidastusta siinäkään. Eli vinkkiä peliin.
jesi

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja jesi »

Koskakohan joku alkaa niitä hyvä ja halpoja tuotteita tekemään...

Itse olen vähän hypelöinyt tätä, mutta päivittäiseen käyttöön turhan hankala.
Oletan että jos tuolla ei saa jotain tehtyä, niin voi vetää ranteet auki.

Omat editoinnit teen xpeen/vistan omalla softalla.
SlidSlide
Legendaarinen!
Viestit: 1453
Liittynyt: Ke 25.04.2007 22:22

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja SlidSlide »

Vegas 6 oon käyttäny ja sen erikoisuuksista olen laittanu videoihin ehkä 0,1%. Vegas + animaatioohjelma, niin pääsee jo pitkälle.
Avatar
Divi
Legendaarinen!
Viestit: 611
Liittynyt: Pe 11.05.2007 20:40
Paikkakunta: Ilmajoki
Viesti:

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja Divi »

muuvi meikkerillä pärjätty mut parempaa huutas ku WMM tahtoo kaatuilla vähän liikaa ;D
Osgard
Vanhempi jäsen
Viestit: 499
Liittynyt: To 26.04.2007 01:27
Paikkakunta: Kokemäki

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja Osgard »

Vaapaanlähdekoodin ohjelmat on hyviä ja ilmaisia. Tosin niissä käyttöliittymät yleensä insinöörin suunnittelemia joten menee hetki ennen kuin tottuu
Dark Crusher

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja Dark Crusher »

Selvä, vegasista oon kuullut ja nähnyt mielettömiä, mutta kuten aina, sekin hinnaltaan mukava, eikä tähän saumaan ole varaa ostaa sellaista, kun pitää päivitellä autoja..   ;D   Sanokaapas joku ilmainen ohjelma, jossa tosiaan olisi hidastustoiminto ( joku muu kuin windowsin movie maker, jossa hidastus tulee 2s välein   :D ).
Dark Crusher

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja Dark Crusher »

On sellainen pulma, että orkkisvideo on muutettava aina avi-tiedostoksi, jotta sitä tuetaan jatkossa, mutta tiedostokoko kasvaa aina jokaisessa videossa vähintään kolminkertaiseksi. Joten onko mitään niksiä saada pienempään kokoon videota, mutta siten ettei laatu kärsi, vaan samaisen videon ja videot voidaan kattoa suureltakin näytöltä, eikä ole ihan jaskaa..

Sen verran tiedän, että mitä enemmän videota pakkaat, sitä huonommaksi se tulee. Mitä vähemmän pakkaat, sitä parempilaatuista saat.
Revoman

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja Revoman »

Dark Crusher kirjoitti: Itse olen editoinut hieman heikohkolla ohjelmalla ja tarvis löytää jostain ihan peruseditointi ohjelma, jossa olis hyvä hidastus mahdollisuus. Pitäisi suhteessa olla edullinen ja toimiva. Itellä on pinnaclen 9 vai 10 versio, mutta eipä ole hidastusta siinäkään. Eli vinkkiä peliin.
Mulla ainakin on pinnacle 9:ssä hidastus toiminto. Se löytyy video effecteistä.
Oon harkinnut 10 ostoo, mut tollakin oon pärjännyt.

Edit. Tullut 11 versio myös.
Viimeksi muokannut Revoman, To 03.01.2008 13:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Dark Crusher

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja Dark Crusher »

Mullaki on tuo pinnacle, mutten oo koskaan löytänyt tota hidastusta siitä, joten pitänee vielä kertaalleen asentaa ja yrittää.
Tuo videotiedostojen muoto vaan on nyt ongelma, kun pinnacle ei tunnista niitä suoraan, vaan pitää eka muuttaa videot tiettyyn muotoon ja sit vasta pinnacleki voi käyttää niitä ja kun videoita on reilun 700GT edestä, niin...   ;D
psychobilly

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja psychobilly »

Dark Crusher kirjoitti: Mullaki on tuo pinnacle, mutten oo koskaan löytänyt tota hidastusta siitä, joten pitänee vielä kertaalleen asentaa ja yrittää.
Tuo videotiedostojen muoto vaan on nyt ongelma, kun pinnacle ei tunnista niitä suoraan, vaan pitää eka muuttaa videot tiettyyn muotoon ja sit vasta pinnacleki voi käyttää niitä ja kun videoita on reilun 700GT edestä, niin...   ;D
meinasin just sanoo et on pinnaclessa tuo hidastus mut revoman:i kerkes ennen =) itellä on siitä kaikki versiot ja on aika loistava paljon on toimintoja ja yksinkertanen käyttää.ja lisä plugitki löytyy ja 9 10 ja 11 ;D
Osgard
Vanhempi jäsen
Viestit: 499
Liittynyt: To 26.04.2007 01:27
Paikkakunta: Kokemäki

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja Osgard »

Videon kokoon voi laadun kärsimättä vaikuttaa vain pakkausmuodolla eli avia ei voi mitenkään pienentää laadun kärsimättä
Dark Crusher

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja Dark Crusher »

Jees, koitan pinnaclen 9-versiota hetimmiten uudelleen, kun saan sen kätösiin. Ongelma vaan on vielä tuo tiedostomuoto, joka velvoittaa minut muuttamaan videot toiseen tiedostomuotoon ja mpeg:t ovat avia heikompaa laatua, se on todettu jo aika päiviä sitten.

Tämän voi käsittää monella eri tavalla:
"Videon kokoon voi laadun kärsimättä vaikuttaa vain pakkausmuodolla eli avia ei voi mitenkään pienentää laadun kärsimättä"

pakkaat sitten mitä tahansa videomuotoa (pakkaat), niin laatu -> kärsii -> aina. Mitä enemmän pakataan, sen huonommaksi video laadullisesti muuttuu, mutta samalla tiedostokoko pienenee. Tämä pätee kaikissa tiedostomuodoissa, ei pelkästään avissa.

Yhteenvetona; näyttää siltä, että en pysty mitenkään pienentämään videoita, ilman että laatu kärsii.
TomiK
Moderator
Viestit: 1189
Liittynyt: Ke 25.04.2007 20:58
Paikkakunta: Lempäälä

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja TomiK »

Hmpf... Onpa hyvinkin olemassa häviöttömiäkin pakkausmuotoja, kuten esimerkiksi HuffYUV Lossless -pakkaus (http://www.free-codecs.com/download/HuffYUV.htm).
VirtualDubMod on oikein hyvä työkalu kaikenlaisien kodekkien kokeiluun. Joskus aikapäiviä sitten sitä tuli käytettyä enemmänkin AVI-kikkailuissa.

Itse käyttäisin esimerkiksi WMV -pakkausta hyvin suurella bittinopeudella videoiden säilömiseen (oma silmä ratkaisee mikä bittinopeus on sopiva). Tuskin kuvanlaatu kovin paljon kärsii. Ainahan voit myös tiputtaa videon resoluutiota, mikäli siitä ei ole haittaa.

AVIhan ei itsessään ole pakkausmuoto, vaan pelkkä "wrapperi", joka kerää äänen ja videon yhteen pakettiin. Ääni voi olla pakattu vaikka MP3:ksi ja video XVID-kodekilla (http://fi.wikipedia.org/wiki/AVI)
Dark Crusher

Vs: Videoeditointi

Viesti Kirjoittaja Dark Crusher »

Aah, Pitää tutkailla, josko noista jokin toimisi omaan tarkoitukseeni.
Kiitos tiedosta!
Vastaa Viestiin