"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

0
Ei ääniä
 
Ääniä yhteensä: 0

Tomy
Legendaarinen!
Viestit: 4783
Liittynyt: Su 28.09.2008 18:56

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Tomy »

huhtip kirjoitti: 2.3 Pyörähdys, 5 pistettä
Tuomitaan, kun auto pyörähtää, eikä kuljettaja saa sitä takaisin pyörilleen koskettamatta autoa. Kun auto on pysäytetty, se voidaan kääntää pyörilleen, jolloin 5 pisteen rangaistus tuomitaan. Autolle, joka pyörähtää ja päätyy takaisin renkailleen, ei tuomita virhepisteitä. Peruutuspisteitä voidaan tuomita vasta kun auto seisoo jälleen neljän renkaan varassa. Kuljettajan on käännettävä auto renkailleen sääntöjen mukaisesti. (Katso kohta 5.7 Sallittu kääntö pyörähdyksen jälkeen). Ellei tämä onnistu, tuomitaan virhepisteet auton uudelleen asettelusta.

5.6 Pyörähdys: Auton katsotaan olevan pyörähtänyt, kun saman sivun renkaat ovat yli 90 asteen kulmassa horisonttiin nähden (maaston muodolla ei ole merkitystä).

Voiskos tätä pyörähdys asiaa hieman tarkentaa? Itse en ainakaan aivan täysin käsitä että mistä on kyse.
Pyörähtäminen on tyypillisimmin sitä, että auton pyörähtää katolleen. Kuljettaja yrittää usein eteen/taakse kaasulla saada autoa takaisin renkailleen. Ellei tämä onnistu, voidaan auto kääntää takaisin renkailleen kohdan 5.7 esittämällä tavalla, jolloin rangaistus on ainoastaan 5p. Ellei auton kääntämistä voida suorittaa kohdan 5.7 kuvaamalla tavalla, tuomitaan 10p autoon koskemisesta.

On tarpeen määritellä milloin auto on pyörähtäneessä tilassa, koska silloin ei tuomita peruutuspisteitä. Siksi kohta 5.6.

Meillä on alun alkaen tulkittu amerikkalaisten rollover pykälä väärin. Jostain syystä olemme tulkinneet säännöt niin, että auto pitää sivusta TYÖNTÄMÄLLÄ saada pyörilleen. Koska tämä on käytännössä mahdotonta, on meillä aina tuomittu pyörähdyksestä 10p kosketus. Sääntöjä tarkemmin lukemalla selviää kuitenkin, että autoon saa TARTTUA sivusuunnasta ja kääntää se sivusuunnassa renkailleen. Autoa ei kuitenkaan saa nostaa ilmaan, eli kosketus maahan tulee säilyä. Mikäli auton saa käännettyä näin, on rangaistus vain 5p. Tämä onnistuu tasamaalla käytännössä aina.

Esimerkiksi tiukasti kahden kiven väliin pyörähtänyttä autoa ei pysty sivulle kääntämään, jolloin lopputulos on todennäköisimmin 10p kosketusrangaistus, ellei autoa saa ajamalla pois. Jos auto on esimerkiksi kyljellään kahden kiven välissä ja sitä pystyy ajamaan, ei tuomita peruutusvirheitä, mikäli auto on yli 90 asteen kulmassa. Näitä tilanteitahan silloin tällöin on.  

 
Pasi
Moderator
Viestit: 1325
Liittynyt: Ma 01.02.2010 20:48
Paikkakunta: Lahti

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Pasi »

Kiitokset selvennyksestä tomy   :)
Nordic Crawler Design
R2-Design
LT-special parts
NCC ROADS
CRC
Avatar
Scrap
Legendaarinen!
Viestit: 2538
Liittynyt: Ke 23.07.2008 22:37

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Scrap »

5.6 Pyörähdys: Auton katsotaan olevan pyörähtänyt, kun saman sivun renkaat ovat yli 90 asteen kulmassa horisonttiin nähden (maaston muodolla ei ole merkitystä).
Tästä olisi kiva saada esimerkiksi selventävä kuva.

Jos auto on tasaisella alustalla pyörillään, on pyörän (yleensä pystysuorassa) ja horisontin (yleensä vaakasuorassa) välinen kulma 90 astetta (+/- camber). Tuon muotoilun mukaan auto on pyörähtänyt jos maastossa on vähänkään sivukallistumaa?
6.6 – Rollover Position: A vehicle is considered to be in the Rollover Position when both wheels on the same side of
the vehicle break a 90 degree vertical plane from horizontal level (NOT the crawling surface)
Ei tuo jenkki muotoilukaan paljoa asiaa selvennä.
[06.10.2014 21:26:03] Macce:ja luulin että vinssi oli hajonnu ku ei se jaksanu vinnssata takas pystyyn, mutta turvakaari oli juuttunu jonnekki mustikkapensaaseen
Pasi
Moderator
Viestit: 1325
Liittynyt: Ma 01.02.2010 20:48
Paikkakunta: Lahti

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Pasi »

Ja olihan nyt siis niin että jos auto on katollaan ja renkkaa kaasua eestaas niin siitä ei tuomita pakkia????
Nordic Crawler Design
R2-Design
LT-special parts
NCC ROADS
CRC
Tomy
Legendaarinen!
Viestit: 4783
Liittynyt: Su 28.09.2008 18:56

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Tomy »

huhtip kirjoitti: Ja olihan nyt siis niin että jos auto on katollaan ja renkkaa kaasua eestaas niin siitä ei tuomita pakkia????
Näin on.
Samuli
Legendaarinen!
Viestit: 1268
Liittynyt: Ma 09.03.2009 08:26

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Samuli »

Tomy kirjoitti:
huhtip kirjoitti: Ja olihan nyt siis niin että jos auto on katollaan ja renkkaa kaasua eestaas niin siitä ei tuomita pakkia????
Näin on.
Eikö pakki tuomittu vasta sitten jos auton saa pyörilleen??
Nordics 2010 #4, 2011 #1, 2012 #1, 2013 #2, 2014 #3, 2015 #4
Supercrawl 2011 #2, 2012 #6, 2013 #3
Tomy
Legendaarinen!
Viestit: 4783
Liittynyt: Su 28.09.2008 18:56

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Tomy »

moggi-samuli kirjoitti:
Tomy kirjoitti:
huhtip kirjoitti: Ja olihan nyt siis niin että jos auto on katollaan ja renkkaa kaasua eestaas niin siitä ei tuomita pakkia????
Näin on.
Eikö pakki tuomittu vasta sitten jos auton saa pyörilleen??
Näin on. Pakkia ei tuomita, kun auto on pyrörähtäneenä. Pakki voidaan tuomita vasta, kun auto on pyörähdyksen jälkeen saatu takaisin neljän pyörän varaan.

@Scrap

Seuraavissa kuvissa auto EI ole pyörähtänyt.

Kuva

Kuva

Seuraavissa kuvissa auto ON pyörähtänyt.

Kuva

Kuva


Näin olen ymmärtänyt tuon säännön. Rccrawlerilta voimme vielä kysyä, onko asia tulkittu oikein. Kaikki apu sääntöjen selväksi tekemisessä on tervetullutta. Jos sinulla on ajatus, kuinka asia voitaisiin muotoilla selvemmin, laita se tänne nähtäville.
Viimeksi muokannut Tomy, Ti 08.02.2011 12:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Scrap
Legendaarinen!
Viestit: 2538
Liittynyt: Ke 23.07.2008 22:37

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Scrap »

Pyörähdys selvä.
Eli jos auto tuollaisesta asennosta ei nouse pyörilleen ajamalla, niin tulee 5 pistettä. Auto ei saa liikkua pyörilleen käännön aikana ja sen tulee pysyä pyörillään ilman apuja.

Jos nuo kuvat saisi ympättyä sääntöläpyskään (lue: pyhäopus) tajuaisi asian tämmöinen vähän yksinkertaisempikin henkilö.
[06.10.2014 21:26:03] Macce:ja luulin että vinssi oli hajonnu ku ei se jaksanu vinnssata takas pystyyn, mutta turvakaari oli juuttunu jonnekki mustikkapensaaseen
Tomy
Legendaarinen!
Viestit: 4783
Liittynyt: Su 28.09.2008 18:56

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Tomy »

Nuo kuvat ovat minun tulkintani englannin kielestä. Varmistetaan vielä asia rccrawlerilla.
Viimeksi muokannut Tomy, Ti 08.02.2011 20:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tomy
Legendaarinen!
Viestit: 4783
Liittynyt: Su 28.09.2008 18:56

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Tomy »

Sain vastauksen rccrawlerilla, jossa todetaan, että tulkinta on ok.

http://www.rccrawler.com/forum/showpost ... stcount=16
Tomy
Legendaarinen!
Viestit: 4783
Liittynyt: Su 28.09.2008 18:56

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Tomy »

Pistän nyt tähän kysymyksen, kun en viitsi uutta aihetta mokoman takia aloittaa.

Onko kesän kisasarjan päivämäärät vielä kovin pitkissä kantimissa?

Pitäisi kohta puolin varailla kesäloman lentoja ja olisi kiva mahdollisuuksien mukaan ajoittaa reissut niin, etteivät mene päällekkäin kisojen kanssa.
Bluebeetle
Legendaarinen!
Viestit: 1187
Liittynyt: Ke 25.04.2007 22:05
Paikkakunta: Suur-Kuusaa

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Bluebeetle »

Ilmeisesti odotellaan AKK:n kalenteria jotta esim. SM-sarjaa ajavilla olisi mahdollisuus crawlatakin... ?

Teemu valaissee asiaa?
assoracing
DIG-taattori
Viestit: 834
Liittynyt: Ke 19.09.2007 19:02
Paikkakunta: Imatra

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja assoracing »

[quote="Bluebeetle"]
Ilmeisesti odotellaan AKK:n kalenteria jotta esim. SM-sarjaa ajavilla olisi mahdollisuus crawlatakin... ?
[/quote]

Juuri näin.
#4  2.2  Nordics    2012
#1  2.2   RC-OFFI   2011
#4  2.2   Nordics    2011
#1  2.2   RC-OFFI   2010
#5  2.2   Nordics    2010
#1  1,9   Scale       2009




#teamtsavolainen
kenne
Legendaarinen!
Viestit: 2174
Liittynyt: Ti 03.03.2009 12:07
Paikkakunta: Epsoo
Viesti:

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja kenne »

assoracing kirjoitti:
Bluebeetle kirjoitti: Ilmeisesti odotellaan AKK:n kalenteria jotta esim. SM-sarjaa ajavilla olisi mahdollisuus crawlatakin... ?
Juuri näin.
AKK:n Offroad kalenetria vai näitten 'leikkiautojen' kalenteria?

Itellä kanssa mamma kovistelee jo että koska voi varata reissun sinne Tisnimaahan ...ennen ku laivaliput on myyty.
Ettei juuri silloin olis kisaa niinkuin yleensä jos eka varaa reissun.
DRIVE HYBRID
I need your Gas
assoracing
DIG-taattori
Viestit: 834
Liittynyt: Ke 19.09.2007 19:02
Paikkakunta: Imatra

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja assoracing »

[quote="kenne"]
[quote="assoracing"]
[quote="Bluebeetle"]
Ilmeisesti odotellaan AKK:n kalenteria jotta esim. SM-sarjaa ajavilla olisi mahdollisuus crawlatakin... ?
[/quote]

Juuri näin.

[/quote]
AKK:n Offroad kalenetria vai näitten 'leikkiautojen' kalenteria?

Itellä kanssa mamma kovistelee jo että koska voi varata reissun sinne Tisnimaahan ...ennen ku laivaliput on myyty.
Ettei juuri silloin olis kisaa niinkuin yleensä jos eka varaa reissun.
[/quote]

Liityen 1:10 ja 1:5 luokkiin
#4  2.2  Nordics    2012
#1  2.2   RC-OFFI   2011
#4  2.2   Nordics    2011
#1  2.2   RC-OFFI   2010
#5  2.2   Nordics    2010
#1  1,9   Scale       2009




#teamtsavolainen
Henkka
Legendaarinen!
Viestit: 1711
Liittynyt: Ke 10.09.2008 09:47
Paikkakunta: Tampere

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Tomy kirjoitti: Pistän nyt tähän kysymyksen, kun en viitsi uutta aihetta mokoman takia aloittaa.

Onko kesän kisasarjan päivämäärät vielä kovin pitkissä kantimissa?

Pitäisi kohta puolin varailla kesäloman lentoja ja olisi kiva mahdollisuuksien mukaan ajoittaa reissut niin, etteivät mene päällekkäin kisojen kanssa.
Tämä alkas olemaan itellekin melko mielenkiintonen tieto..
Crawling since 2008.
Bluebeetle
Legendaarinen!
Viestit: 1187
Liittynyt: Ke 25.04.2007 22:05
Paikkakunta: Suur-Kuusaa

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Bluebeetle »

No jos jollain on natsoja AKK:n suuntaan riittävästi, niin eikun kalenteria hoputtamaan niin saadaan nopeastikin lukotettua, muuten on turha ilmoitella tähän ketä ne kisapäivät kiinnostaisi.
Henkka
Legendaarinen!
Viestit: 1711
Liittynyt: Ke 10.09.2008 09:47
Paikkakunta: Tampere

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja Henkka »

Crawling since 2008.
assoracing
DIG-taattori
Viestit: 834
Liittynyt: Ke 19.09.2007 19:02
Paikkakunta: Imatra

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja assoracing »

[quote="Henkka S."]
Jaa tää vai?

http://www.autourheilu.fi/kilpailukalenteri/2011/
[/quote]

Kyllä.
Mutta tuossa ei ole viellä kaikkia kisoja.
Laitan kyllä ne päivämäärät ennen juhannusta.

-Teemu-
Viimeksi muokannut assoracing, Ma 21.03.2011 16:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
#4  2.2  Nordics    2012
#1  2.2   RC-OFFI   2011
#4  2.2   Nordics    2011
#1  2.2   RC-OFFI   2010
#5  2.2   Nordics    2010
#1  1,9   Scale       2009




#teamtsavolainen
pate
Täysi jäsen
Viestit: 197
Liittynyt: Ke 20.10.2010 15:37

Re: 2011 2.2 SÄÄNTÖKESKUSTELU JA -KEHITYS

Viesti Kirjoittaja pate »

ihmetelin vaan tota sääntöä että ei saa mennä yli 90 astetta.

mulla on scx10 niin mä saan sen nostetua yli 90 asteen kulmaan ennenkun kaatuu   ;D eli luokitellaanko se kaatumikseksi jos mene yli 90 astetta ja silti ei kaadu ???





ja sori ot
hinnat nousee ja verot kukuistaa
Vastaa Viestiin