Nimenomaan näin. Vähintäänkin järjestäjä on joka kisassa paikalla. Tämä asia ei valitettavasti vielä viime kaudella ollut kaikille järjestäjille itsestään selvää.bartti kirjoitti:Ymmärtääkseni asia on sanomattakin selvä, ketään ei kumminkaan paikalle pakoteta.Tomy kirjoitti: Ja emmekö voi jo tässä vaiheessa kautta sopia, että kaikki kisat pidetään säästä riippumatta.
järjestävän tahon edustajan on tietysti suotavaa käydä edes paikalla.
kisasarja 2010
Vs: kisasarja 2010
Re: kisasarja 2010
Heitän tänne kun ei missään näy, jaetaanko tänä vuonna myös "Suomen mestaruus"-pisteet noista viidestä kisasta ja huonoin jätetään pois? Meinaan en itse ainakaan löytänyt sitä taulukkoa edes minkä mukaan ne pisteet jaetaan.. Mutta siis oma ehdotus:
1. 100p
2. 90p
3. 80p
4. 70p
5. 60p
6. 50p
7. 40p
8. 30p
9. 20p
10. 10p
ja kaikki loput kisaan osallistuneet saavat myös 10p, näin siis edes jokin hyöty käydä ajamassa kisaa (että ei jää kotiin istumaan, kun meinaa että ei kuitenkaan pääse pisteille), kun kuitenkin useimmiten se 20-30 kuskia per kisa. Kauden lopuksi sitten kaikilta otetaan pois se huonoin kisa, jos ajanut kaikki viisi kilpailua.
1. 100p
2. 90p
3. 80p
4. 70p
5. 60p
6. 50p
7. 40p
8. 30p
9. 20p
10. 10p
ja kaikki loput kisaan osallistuneet saavat myös 10p, näin siis edes jokin hyöty käydä ajamassa kisaa (että ei jää kotiin istumaan, kun meinaa että ei kuitenkaan pääse pisteille), kun kuitenkin useimmiten se 20-30 kuskia per kisa. Kauden lopuksi sitten kaikilta otetaan pois se huonoin kisa, jos ajanut kaikki viisi kilpailua.
Krapula Cup champ '08
Muna Cup driver '09
Muna Cup driver '09
Re: kisasarja 2010
X2 Toivottavasti jaetaan myös sarja-pisteitä.
-
assoracing
- DIG-taattori
- Viestit: 834
- Liittynyt: Ke 19.09.2007 19:02
- Paikkakunta: Imatra
Re: kisasarja 2010
Toki pisteitä jaetaan..
1. sija 100 pistettä
2. sija 90 pistettä
3. sija 80 pistettä
4. sija 75 pistettä
5. sija 70 pistettä
6. sija 65 pistettä
7. sija 60 pistettä
8. sija 55 pistettä
9. sija 50 pistettä
10. sija 45 pistettä
11. sija 40 pistettä
12. sija 35 pistettä
13. sija 30 pistettä
14. sija 25 pistettä
15. sija 20 pistettä
16. sija 15 pistettä
17. sija 10 pistettä
18. sija 9 pistettä
19. sija 8 pistettä
20. sija 7 pistettä
21. sija 6 pistettä
22. sija 5 pistettä
1. sija 100 pistettä
2. sija 90 pistettä
3. sija 80 pistettä
4. sija 75 pistettä
5. sija 70 pistettä
6. sija 65 pistettä
7. sija 60 pistettä
8. sija 55 pistettä
9. sija 50 pistettä
10. sija 45 pistettä
11. sija 40 pistettä
12. sija 35 pistettä
13. sija 30 pistettä
14. sija 25 pistettä
15. sija 20 pistettä
16. sija 15 pistettä
17. sija 10 pistettä
18. sija 9 pistettä
19. sija 8 pistettä
20. sija 7 pistettä
21. sija 6 pistettä
22. sija 5 pistettä
#4 2.2 Nordics  2012
#1Â 2.2Â Â RC-OFFIÂ Â 2011
#4 2.2  Nordics  2011
#1Â 2.2Â Â RC-OFFIÂ Â 2010
#5 2.2  Nordics  2010
#1 1,9  Scale    2009
#teamtsavolainen
#1Â 2.2Â Â RC-OFFIÂ Â 2011
#4 2.2  Nordics  2011
#1Â 2.2Â Â RC-OFFIÂ Â 2010
#5 2.2  Nordics  2010
#1 1,9  Scale    2009
#teamtsavolainen
Re: kisasarja 2010
Asson taulukko näyttää parhaalta! Agreed.
Krapula Cup champ '08
Muna Cup driver '09
Muna Cup driver '09
Re: kisasarja 2010
Tuli vaan tuossa mieleen, että tehdäänkö kisoihin lähtemisestä houkuttelevampaa (kisoista ns. "arvokkaampia")?
Mitä enemmän ilmoittautuneita kilpailijoita, sen enemmän pisteitä jaossa?
Esimerkiksi 22 kilpailijaa kisassa:
1. saa 22p
2. saa 21p
.
.
.
21. saa 2p
22. saa 1p
Eli suuremman kisan voitto on arvokkaampi kuin pienen (olet voittanut suuremman määrän vastustajia). Ei saisi kalasteltua ns. helppoja pisteitä, jos paikalle saapuukin vain 5 kuskia 20 sijaan? Toisaalta, tässä on myös mahdollisuus taktikointiin: Jos oma voitto alkaa olemaan varma, niin jättääkin tulematta viimeiseen kisaan...
Mutta kun yksi kisa kuitenkin jätetään laskuista, niin en näkisi tätä ongelmana.
Toinen ehdotus on jonkinlainen kerroin osallistujamäärän mukaan (esim. osallistujamäärä/10). Jolloin suuremman kisan voitto palkittaisiin suuremmalla pistemäärällä.
Kumpikaan järjestelmä ei ole hankala (työn alla on työkalu pistelaskuun, joka hoitaa pistelaskun automaagisesti kun tämä pistelasku saadaan löytyä lukkoon).
Mitä enemmän ilmoittautuneita kilpailijoita, sen enemmän pisteitä jaossa?
Esimerkiksi 22 kilpailijaa kisassa:
1. saa 22p
2. saa 21p
.
.
.
21. saa 2p
22. saa 1p
Eli suuremman kisan voitto on arvokkaampi kuin pienen (olet voittanut suuremman määrän vastustajia). Ei saisi kalasteltua ns. helppoja pisteitä, jos paikalle saapuukin vain 5 kuskia 20 sijaan? Toisaalta, tässä on myös mahdollisuus taktikointiin: Jos oma voitto alkaa olemaan varma, niin jättääkin tulematta viimeiseen kisaan...
Mutta kun yksi kisa kuitenkin jätetään laskuista, niin en näkisi tätä ongelmana.
Toinen ehdotus on jonkinlainen kerroin osallistujamäärän mukaan (esim. osallistujamäärä/10). Jolloin suuremman kisan voitto palkittaisiin suuremmalla pistemäärällä.
Kumpikaan järjestelmä ei ole hankala (työn alla on työkalu pistelaskuun, joka hoitaa pistelaskun automaagisesti kun tämä pistelasku saadaan löytyä lukkoon).
Re: kisasarja 2010
Annan siunaukseni tälle tomiK:n ehdotukselle.[quote="TomiK"]
Tuli vaan tuossa mieleen, että tehdäänkö kisoihin lähtemisestä houkuttelevampaa (kisoista ns. "arvokkaampia")?
Mitä enemmän ilmoittautuneita kilpailijoita, sen enemmän pisteitä jaossa?
Eli suuremman kisan voitto on arvokkaampi kuin pienen (olet voittanut suuremman määrän vastustajia). Ei saisi kalasteltua ns. helppoja pisteitä, jos paikalle saapuukin vain 5 kuskia 20 sijaan? Toisaalta, tässä on myös mahdollisuus taktikointiin: Jos oma voitto alkaa olemaan varma, niin jättääkin tulematta viimeiseen kisaan...
Mutta kun yksi kisa kuitenkin jätetään laskuista, niin en näkisi tätä ongelmana.
Toinen ehdotus on jonkinlainen kerroin osallistujamäärän mukaan (esim. osallistujamäärä/10). Jolloin suuremman kisan voitto palkittaisiin suuremmalla pistemäärällä.
Kumpikaan järjestelmä ei ole hankala (työn alla on työkalu pistelaskuun, joka hoitaa pistelaskun automaagisesti kun tämä pistelasku saadaan löytyä lukkoon).
[/quote]
kuulostaa hyvältä.
Näin voitaisiin vähentää sitä että käy perä kälviän monsuuni kisasta hakemassa helpot pisteet (5 osallistujaa)
kun taas hakemassa 0. pistettä viimeiseltä sijalta kauden päätapahtumasta.
TJSP.
Tämä hyväksytään vain ja ainostaan että saan itse enemmän pisteitä :)
Tuli vaan tuossa mieleen, että tehdäänkö kisoihin lähtemisestä houkuttelevampaa (kisoista ns. "arvokkaampia")?
Mitä enemmän ilmoittautuneita kilpailijoita, sen enemmän pisteitä jaossa?
Eli suuremman kisan voitto on arvokkaampi kuin pienen (olet voittanut suuremman määrän vastustajia). Ei saisi kalasteltua ns. helppoja pisteitä, jos paikalle saapuukin vain 5 kuskia 20 sijaan? Toisaalta, tässä on myös mahdollisuus taktikointiin: Jos oma voitto alkaa olemaan varma, niin jättääkin tulematta viimeiseen kisaan...
Mutta kun yksi kisa kuitenkin jätetään laskuista, niin en näkisi tätä ongelmana.
Toinen ehdotus on jonkinlainen kerroin osallistujamäärän mukaan (esim. osallistujamäärä/10). Jolloin suuremman kisan voitto palkittaisiin suuremmalla pistemäärällä.
Kumpikaan järjestelmä ei ole hankala (työn alla on työkalu pistelaskuun, joka hoitaa pistelaskun automaagisesti kun tämä pistelasku saadaan löytyä lukkoon).
[/quote]
kuulostaa hyvältä.
Näin voitaisiin vähentää sitä että käy perä kälviän monsuuni kisasta hakemassa helpot pisteet (5 osallistujaa)
kun taas hakemassa 0. pistettä viimeiseltä sijalta kauden päätapahtumasta.
TJSP.
Tämä hyväksytään vain ja ainostaan että saan itse enemmän pisteitä :)
2012 Finnish scale #3
2012 Nordic scale #2
2013 Supercrawl 1.9 crawler #2
2013 Nordic scale #3
2014 Nordic scale #1
2014 nordic 1.9 crawler #1
2014Â Finnish scale class2 #1
2012 Nordic scale #2
2013 Supercrawl 1.9 crawler #2
2013 Nordic scale #3
2014 Nordic scale #1
2014 nordic 1.9 crawler #1
2014Â Finnish scale class2 #1
-
assoracing
- DIG-taattori
- Viestit: 834
- Liittynyt: Ke 19.09.2007 19:02
- Paikkakunta: Imatra
Re: kisasarja 2010
[quote="TomiK"]
Tuli vaan tuossa mieleen, että tehdäänkö kisoihin lähtemisestä houkuttelevampaa (kisoista ns. "arvokkaampia")?
Mitä enemmän ilmoittautuneita kilpailijoita, sen enemmän pisteitä jaossa?
Esimerkiksi 22 kilpailijaa kisassa:
1. saa 22p
2. saa 21p
.
.
.
21. saa 2p
22. saa 1p
Eli suuremman kisan voitto on arvokkaampi kuin pienen (olet voittanut suuremman määrän vastustajia). Ei saisi kalasteltua ns. helppoja pisteitä, jos paikalle saapuukin vain 5 kuskia 20 sijaan? Toisaalta, tässä on myös mahdollisuus taktikointiin: Jos oma voitto alkaa olemaan varma, niin jättääkin tulematta viimeiseen kisaan...
Mutta kun yksi kisa kuitenkin jätetään laskuista, niin en näkisi tätä ongelmana.
Toinen ehdotus on jonkinlainen kerroin osallistujamäärän mukaan (esim. osallistujamäärä/10). Jolloin suuremman kisan voitto palkittaisiin suuremmalla pistemäärällä.
Kumpikaan järjestelmä ei ole hankala (työn alla on työkalu pistelaskuun, joka hoitaa pistelaskun automaagisesti kun tämä pistelasku saadaan löytyä lukkoon).
[/quote]
...Mitäs sitten jos esim Tanpereen/imatran/jkylän tai lappalan kisoihin tuleekin 5 kilpailijaa? Voitttajalle 5 pist? sitten moni kahtoo että eihän tuonne kannata lähteä kun noin vähän pisteitä jaossa?
Tuli vaan tuossa mieleen, että tehdäänkö kisoihin lähtemisestä houkuttelevampaa (kisoista ns. "arvokkaampia")?
Mitä enemmän ilmoittautuneita kilpailijoita, sen enemmän pisteitä jaossa?
Esimerkiksi 22 kilpailijaa kisassa:
1. saa 22p
2. saa 21p
.
.
.
21. saa 2p
22. saa 1p
Eli suuremman kisan voitto on arvokkaampi kuin pienen (olet voittanut suuremman määrän vastustajia). Ei saisi kalasteltua ns. helppoja pisteitä, jos paikalle saapuukin vain 5 kuskia 20 sijaan? Toisaalta, tässä on myös mahdollisuus taktikointiin: Jos oma voitto alkaa olemaan varma, niin jättääkin tulematta viimeiseen kisaan...
Mutta kun yksi kisa kuitenkin jätetään laskuista, niin en näkisi tätä ongelmana.
Toinen ehdotus on jonkinlainen kerroin osallistujamäärän mukaan (esim. osallistujamäärä/10). Jolloin suuremman kisan voitto palkittaisiin suuremmalla pistemäärällä.
Kumpikaan järjestelmä ei ole hankala (työn alla on työkalu pistelaskuun, joka hoitaa pistelaskun automaagisesti kun tämä pistelasku saadaan löytyä lukkoon).
[/quote]
...Mitäs sitten jos esim Tanpereen/imatran/jkylän tai lappalan kisoihin tuleekin 5 kilpailijaa? Voitttajalle 5 pist? sitten moni kahtoo että eihän tuonne kannata lähteä kun noin vähän pisteitä jaossa?
#4 2.2 Nordics  2012
#1Â 2.2Â Â RC-OFFIÂ Â 2011
#4 2.2  Nordics  2011
#1Â 2.2Â Â RC-OFFIÂ Â 2010
#5 2.2  Nordics  2010
#1 1,9  Scale    2009
#teamtsavolainen
#1Â 2.2Â Â RC-OFFIÂ Â 2011
#4 2.2  Nordics  2011
#1Â 2.2Â Â RC-OFFIÂ Â 2010
#5 2.2  Nordics  2010
#1 1,9  Scale    2009
#teamtsavolainen
Re: kisasarja 2010
[quote="assoracing"]
...Mitäs sitten jos esim Tanpereen/imatran/jkylän tai lappalan kisoihin tuleekin 5 kilpailijaa? Voitttajalle 5 pist? sitten moni kahtoo että eihän tuonne kannata lähteä kun noin vähän pisteitä jaossa?
[/quote]
Käsittääkseni pistelaskujärjestelmää ei ole vielä löyty lukkoon, joten Lahden kisasta ei ole periaatteessa jaettu vielä yhtään pistettä millään järjestelmällä?
...Mitäs sitten jos esim Tanpereen/imatran/jkylän tai lappalan kisoihin tuleekin 5 kilpailijaa? Voitttajalle 5 pist? sitten moni kahtoo että eihän tuonne kannata lähteä kun noin vähän pisteitä jaossa?
[/quote]
Käsittääkseni pistelaskujärjestelmää ei ole vielä löyty lukkoon, joten Lahden kisasta ei ole periaatteessa jaettu vielä yhtään pistettä millään järjestelmällä?
-
Bluebeetle
- Legendaarinen!
- Viestit: 1187
- Liittynyt: Ke 25.04.2007 22:05
- Paikkakunta: Suur-Kuusaa
Re: kisasarja 2010
Olihan tuossa koko talvi taas aikaa, mut nyt kauden alettua alkaa pistelaskun uudistaminen tietysti..
Noh, ilmoitelkaa mulle miten niitä sitten jatkossa lasketaan, mä olen kuitenkin mukana ainakin Lappalan kisassa.
Noh, ilmoitelkaa mulle miten niitä sitten jatkossa lasketaan, mä olen kuitenkin mukana ainakin Lappalan kisassa.
Re: kisasarja 2010
Osallistujamäärän mukaan pisteiden antaminen on huono, koska vaikka voittaisit kaksi kisaa, voit silti saada huonommat pisteet kuin yhdessä kisassa neljänneksi sijoittunut. Voi tuntua turhauttavalta käydä pitkien matkojen päässä kisoissa, jos osallistujamäärä näyttää ennen kisaa vähäiseltä. Sekin ottaa päähän, jos sellainen kisa jää väliin, jossa onkin sitten ennätysmäärä osallistujia. On se vähän niinkin, että monasti lajissa kuin lajissa kärkikahinoissa kiinni olevat osallistuvat melkein jokaiseen kisaan, joten kärkikahinoiden taisto on kuitenkin samalla tasolla niin pienemmällä kuin suuremmallakin osallistujamäärällä. Niin kauan kuin osallistujamäärää vaihtelee merkittävästi kisoittain, ei kannata tehdä osallistujamäärän perusteella laskettavaa pistesysteemiä. Foffiin meinattiin kokeilla, mutta varsinkin siellä osallistujamäärä heitteli kisoittain, joten siitä ajatuksesta luovuttiin.
Jos kuitenkin tätä halutaan välttämättä kokeilla, niin osallistujamäärän huomioon ottava laskutapa olisi: Jokaisessa kisassa kiinteä sama pistemäärä / osallistujamäärällä + x (pistemäärä, viimeiselle) = sijapisteiden erot
Esim. 100p / 5 (5 kuskia) = 20p, eli 1. 100p, 2. 80p, 3. 60p jne. sekä viimeiselle + x pistemäärä, että saa edes jotain pisteitä lohdutukseksi. Vaikka sijapisteiden eroista puolet? Olipa uuvuttavan vaikeasti selitetty ???. Toivottavasti edes joku saa jotain käryä.
Nämä ovat vain mietteitä ja foffin puolelta kokemuksia. Minulle on ihan sama miten pisteet lasketaan. Pääasia etten itse joudu laskupuuhiin :).
Jos kuitenkin tätä halutaan välttämättä kokeilla, niin osallistujamäärän huomioon ottava laskutapa olisi: Jokaisessa kisassa kiinteä sama pistemäärä / osallistujamäärällä + x (pistemäärä, viimeiselle) = sijapisteiden erot
Esim. 100p / 5 (5 kuskia) = 20p, eli 1. 100p, 2. 80p, 3. 60p jne. sekä viimeiselle + x pistemäärä, että saa edes jotain pisteitä lohdutukseksi. Vaikka sijapisteiden eroista puolet? Olipa uuvuttavan vaikeasti selitetty ???. Toivottavasti edes joku saa jotain käryä.
Nämä ovat vain mietteitä ja foffin puolelta kokemuksia. Minulle on ihan sama miten pisteet lasketaan. Pääasia etten itse joudu laskupuuhiin :).
-
assoracing
- DIG-taattori
- Viestit: 834
- Liittynyt: Ke 19.09.2007 19:02
- Paikkakunta: Imatra
Re: kisasarja 2010
Mennä samalla lailla kuin viimevuonna.
1. sija 100 pistettä
2. sija 90 pistettä
3. sija 80 pistettä
4. sija 75 pistettä
5. sija 70 pistettä
6. sija 65 pistettä
7. sija 60 pistettä
8. sija 55 pistettä
9. sija 50 pistettä
10. sija 45 pistettä
11. sija 40 pistettä
12. sija 35 pistettä
13. sija 30 pistettä
14. sija 25 pistettä
15. sija 20 pistettä
16. sija 15 pistettä
17. sija 10 pistettä
18. sija 9 pistettä
19. sija 8 pistettä
20. sija 7 pistettä
21. sija 6 pistettä
22. sija 5 pistettä
1. sija 100 pistettä
2. sija 90 pistettä
3. sija 80 pistettä
4. sija 75 pistettä
5. sija 70 pistettä
6. sija 65 pistettä
7. sija 60 pistettä
8. sija 55 pistettä
9. sija 50 pistettä
10. sija 45 pistettä
11. sija 40 pistettä
12. sija 35 pistettä
13. sija 30 pistettä
14. sija 25 pistettä
15. sija 20 pistettä
16. sija 15 pistettä
17. sija 10 pistettä
18. sija 9 pistettä
19. sija 8 pistettä
20. sija 7 pistettä
21. sija 6 pistettä
22. sija 5 pistettä
#4 2.2 Nordics  2012
#1Â 2.2Â Â RC-OFFIÂ Â 2011
#4 2.2  Nordics  2011
#1Â 2.2Â Â RC-OFFIÂ Â 2010
#5 2.2  Nordics  2010
#1 1,9  Scale    2009
#teamtsavolainen
#1Â 2.2Â Â RC-OFFIÂ Â 2011
#4 2.2  Nordics  2011
#1Â 2.2Â Â RC-OFFIÂ Â 2010
#5 2.2  Nordics  2010
#1 1,9  Scale    2009
#teamtsavolainen
Re: kisasarja 2010
Otin asian vain ESILLE aluksi kun ei vanhaa missään näkynyt ja jo ensimmäinen kisa ajettu eikä mesteruuspisteitä näy missään. Ja imo totsiaan tuo Asson eka tai sit joku ikiwanha ehkä parempi kuin tuo kilpailijoiden määrään laskettu.
Krapula Cup champ '08
Muna Cup driver '09
Muna Cup driver '09
Re: kisasarja 2010
Kannatetaan. Ei se pitäisi olla niiltä pois, jotka tulevat kisoihin. Häpeään tulee joutua ne, jotka jäävät kotiin. :)assoracing kirjoitti: Mennä samalla lailla kuin viimevuonna.
1. sija 100 pistettä
2. sija 90 pistettä
3. sija 80 pistettä
4. sija 75 pistettä
5. sija 70 pistettä
6. sija 65 pistettä
7. sija 60 pistettä
8. sija 55 pistettä
9. sija 50 pistettä
10. sija 45 pistettä
11. sija 40 pistettä
12. sija 35 pistettä
13. sija 30 pistettä
14. sija 25 pistettä
15. sija 20 pistettä
16. sija 15 pistettä
17. sija 10 pistettä
18. sija 9 pistettä
19. sija 8 pistettä
20. sija 7 pistettä
21. sija 6 pistettä
22. sija 5 pistettä
Re: kisasarja 2010
Laitetaan tänne jatkoksi, josko olisi eniten oikeassa paikassa kun en viitsinyt "vielä" uutta topiccia avata kilpailujen pistekorteille
Väsäsin nyt kuitenkin aikani kuluksi jonkinlaiset EHDOTELMAT molemmille luokille. Pohjana oli pitkälti JK1:n Lahden kisaan tekemä malli.
Scalesta tiedän hyvin vähän mutta kommentoikaa, jos jotain on väärin tai puuttuu.


Väsäsin nyt kuitenkin aikani kuluksi jonkinlaiset EHDOTELMAT molemmille luokille. Pohjana oli pitkälti JK1:n Lahden kisaan tekemä malli.
Scalesta tiedän hyvin vähän mutta kommentoikaa, jos jotain on väärin tai puuttuu.
Nordics champion 2017
WORLDS #2 2016
2.2 Pro Champion 2015
Scale C2 Champion 2015
Nordic #2 2015
2.2 Champion 2012
1.9 Champion 2012
Nordic Champion 2013
LRCC team driver
WORLDS #2 2016
2.2 Pro Champion 2015
Scale C2 Champion 2015
Nordic #2 2015
2.2 Champion 2012
1.9 Champion 2012
Nordic Champion 2013
LRCC team driver
Re: kisasarja 2010
Scalessa ei ole vielä koskaan otettu aikaa, vaikka sille on säännöissä mahdollisuus varattukin. Sen sijaan bonusportteja on käytetty useasti. Muuten ei huono :)
Itse tuota lappua käyttäneenä kaipailin aluksi myös portin kokonaispisteille omaa ruutua, mutta toisaalta sen laskeminen kesken suorituksen veisi huomiota tuomaroinnista.
Itse tuota lappua käyttäneenä kaipailin aluksi myös portin kokonaispisteille omaa ruutua, mutta toisaalta sen laskeminen kesken suorituksen veisi huomiota tuomaroinnista.
Finnish rc crawling series
Scale 2009 #2
Scale 2010 #5
Scale 2011 #4
Scale 2012 #2
Open Scale 2013 #1
Scale 2009 #2
Scale 2010 #5
Scale 2011 #4
Scale 2012 #2
Open Scale 2013 #1
Re: kisasarja 2010
Lisäksi radan kohdalle tieto tuomarista.
Re: kisasarja 2010
Siitä ei paljon pistekortti parane/selkeydy.
Samalla voisi jättää nuo suoritettut -1 portti bonukset pois.
Samalla voisi jättää nuo suoritettut -1 portti bonukset pois.
Re: kisasarja 2010
Hyvä lisäys! Käytettiin myös Ruotsissa.TomiK kirjoitti: Lisäksi radan kohdalle tieto tuomarista.
Pistelappu erittäin selkeä. Toivottavasti se ilmaantuu jonnekkin foorumille pdf:nä, jotta kisajärjestäjät saavat sen helposti tulostettua.