Sivu 1/5
Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: Pe 20.03.2015 19:10
Kirjoittaja Tomy
Hankin SCX Deadboltin, jota ajattelin tuunata Class 2:sta varten. Suunnitelmissa on ainakin customvanteet, tee-se-itse puskurit eteen ja taakse ja maski valoineen eteen, ohjauksen parantaminen, servon sijoittaminen runkoon ja akun sijoittaminen mahdollisimman matalalle.
Ajattelin aloittaa tuunauksen valmistamalla autoon uudet vanteet. Hanke alkoi renkaita ja vanteita keittämällä, jotta saisin renkaat irrotettua vanteilta. Noin 30 minuuttia sai keittää, että liima haurastui ja irtosi.
Seuraavaksi sorvasin vanneaihioin ja ryhdyin työstämään sitä jyrsimessä.
Jyrsintä onnistui sinänsi semikivasti paitsi että keskitys vanteeseen ei ollut hyvä. Jos aika antaa myöten, jatkan harjoittelua viikonlopun aikana. Toivottavasti seuraavissa kuvissa komeilee vanne, jossa napa on keskellä vannetta. :)
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: Pe 20.03.2015 19:41
Kirjoittaja SlidSlide
Hyvältä näyttää. Teetkö vain 1,9" vanteita vai onko vannetta luvassa myös 2,2" koossa?
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: Pe 20.03.2015 19:45
Kirjoittaja Tomy
Kyllä tuota voi isompanakin tehdä, jos vaan saan perusasiat onnistumaan.
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: Pe 20.03.2015 19:56
Kirjoittaja Jeepster
Komea on vanne.
Ainakin mulla viipottaa noi gummit sen verran ettei se kai haittaa jos vannekaan keskellä ole.
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: Pe 20.03.2015 23:23
Kirjoittaja Tomy
Nyt on napa riittävän keskellä. Mutta lopulta aika tavisnäköinen vanne. Mitähän räväkkää keksis?

Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: La 21.03.2015 07:16
Kirjoittaja SlidSlide
Tuleeko tohon kiinnityksen (hexin) kohdalle jotain "tuppia"? Onko kiinnitys yhteensopiva VP-napojen kanssa?
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: La 21.03.2015 07:46
Kirjoittaja Tomy
Tuossa kuvan vanteessa on nyt VP:n napa. Olisihan se mukavaa saada tuo alumiiniosuus etupuolelta piiloon. Täytyy miettiä.
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: La 21.03.2015 16:44
Kirjoittaja Tomy
Nyt alkaa homma pikku hiljaa sujumaan. Jyrsimen X-akseli oli lopulta syypää suurimpaan osaan epätarkkuutta. Kävin kaikki akselit läpi ja säädin välykset pois. Nyt ei vanteen keskiosa sorviin laittettuna väpätä aivan omiaan.
Tämä kappale kestää mielestäni jo päivänvalossa kuvaamista. :)
Nyt vaan keksimään joku sopiva beadlock tähän. Olen kallistumassa hyvin yksinkertaiseen ja mustan väriseen rinkulaan kirkkailla ruuveilla.

Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: La 21.03.2015 17:07
Kirjoittaja Hadesbear
Huh huh, työnjälki on kyllä hämmästyttänän upeaa! :)
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: La 21.03.2015 17:55
Kirjoittaja Pasi
Saiko tuohon keskireikään tehyä kierrettä ja siihen sopivaa napaa?
EDIT: vai jääkö vetarin päästä sen verran kierrettä näkyviin että siihen saisi jonkun laisen navan tehtyä?
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: La 21.03.2015 18:12
Kirjoittaja SlidSlide
SlidSlide kirjoitti:
Tuleeko tohon kiinnityksen (hexin) kohdalle jotain "tuppia"? Onko kiinnitys yhteensopiva VP-napojen kanssa?
Jotain tämmöistä ajattelin "tupiksi".

Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: La 21.03.2015 19:11
Kirjoittaja Tomy
Voisihan sitä hifistellä ja sorvata jonkunlaisen "navan" joka korvaa mutterin tai menee nylockin päälle. Mutta tuskin osaan ihan noin hienoja tehdä kuin RC4WD:llä.
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: To 26.03.2015 15:58
Kirjoittaja Tomy
Vanteet ovat loppusuoralla. Viikonloppuna ajattelin tehdä jotain puskureihin liittyen. Muovinen vakipuskuri menee vaihtoon ja taakse tarvitaan jonkinlainen puskuri. Mielestäni autoon voisi sopia kivasti vähän aggressivisempi look mitä puskureihin tulee. Eli eteen pieni stinger ja ehkä jotain putkea etulyhtyjen ympärille. Samoin taakse vähän putkea, ehkä.
Offimiehiltä otetaan mielellään vastaan ideoita puskureista.
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: Pe 27.03.2015 21:05
Kirjoittaja Tomy
Nyt on tuhrailtu pari tuntia alumiinisen etupuskurin parissa. TechnoWeldiä on kokeiltu monin tavoin mutta pelkkää sutta tulee toistaiseksi. Olen aika valmis siirtymään hopeaan ja hydrauliputkeen. :(
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: Pe 27.03.2015 23:00
Kirjoittaja Tomy
Eipä tuonut loppuiltakaan onnistumisen elämyksiä TechnoWeldin kanssa. Ehkä tohossa ei riitä teho. Aine kyllä sulaa, ja saan aikaiseksi siistiäkin juotoksia, mutta niistä ei tule kestäviä.
Tällaisia alumiinisia etupuskureita jyrsin pari kappaletta ja juotin niihin sitten 5mm aluumpijöötistä stingerin ja valojen suojukset. Puskuri tuli kasaan, mutta ei kestä juuri vääntelyä hajoamatta.
Vähän tympääntyneenä päätin kuitenkin jonkinlaisen puskurin tänä iltana tehdä. Hopeapuikkoa ja sopivia tarvikkeita löytyi sen verran, että tällainen rautapuskuri syntyi. Mutta kyllähän alumiininen olisi mukavampi. Huomenna siis tehokkaampaa tohoa metsästämään.
Vanteista tuli btw lopulta tällaiset.

Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: La 28.03.2015 07:36
Kirjoittaja Pisepise
Taitaa olla tulossa kevyt ja suorituskykyinen scx10? Vanteet ovat kyllä todella hienot omatekoiseksi! Ja puskurin malli sopii autoon kuin nenä päähän!
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: La 28.03.2015 07:53
Kirjoittaja Tomy
Kyllä keveys olisi plussaa. Siksi ajattelinkin kokeilla TechnoWeldiä alumiinisten puskureiden ja helmaputkien toivossa. Mutta on ainakin itselleni vähän vaikea menetelmä ottaa haltuun. Jatketaan harjoittelua.
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: La 28.03.2015 08:53
Kirjoittaja macman
Itse juottelin technoweldiä ihan perus butaanipolttimella. Aika paljon lämpöä välillä tuntui kyllä välillä vaativan.
kaikki saumat on kyllä bj:ssä kestäneet. Oma honkkarin alumiini vaan on aika pehmeää ja vääntyy helposti.
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: La 28.03.2015 09:10
Kirjoittaja Tomy
Jep. Kyllä menetelmä varmasti toimii, jos sen osaa.
Re: Tomin SCX10 Deadbolt
Lähetetty: Su 29.03.2015 20:12
Kirjoittaja Tomy
Puskurihommat on nyt hyllyllä vähän aikaa uutta motivaatiota odotellessa TechnoWeldille koetun tappion jälkeen. :(
Sen sijaan jalostin hiukan vanteiden lukkokehiä. Mustilla vai kirkkailla ruuveilla?
