RC-offi.net

Laitanpa hiukan havaintojani esille muovin taivuttamisesta, kun olen muutamia tee-se-itse ratkaisuja kokeillut.

Muovi taipuu kivasti, jos saa lämmitettyä muovia tarkasti haluttua taivutuslinjaa pitkin. Tätä tarkoitusta varten tein kokeeksi tällaisen lämmittimen. Rakenne on yksinkertainen mutta vaatii vielä hiukan kehittelyä, jotta olisi sujuva ja mukava käyttää.

Alustana laudan palanen, jonka molemmissa päissä on läpi ruuvattu ruuvi. Ruuvien väliin on pingotettu 1mm paksuinen rautalanka. Langan toisessa päässä on jousi, joka pitää langan kireänä lämpöisenäkin. Ilman jousta lanka pullahtaa sivulle lämmetessään. Rautalangan molempiin päihin on juotettu johdot virtalähdettä varten, joka kokeiluissa on ollut vanha Nimh-akku.

Langan molemmin puolin on asetettu alumiiniset L-profiilit, jotka ohjaavat kuuman langan lämmön ylöspäin kapealle alueelle. Taivutettava muovi asetetaan L-profiilien päälle. 2mm lexan lämpenee taivutettavaksi alle minuutissa. Paksumpaa tavaraa en ole vielä kokeillut.








Parannettavaa: Langaksi kunnon vastuslankaa. Se lienee pidemmän päälle kestävämpää. Luulen, että lanka kannattaisi asettaa hiukan lähemmäksi L-profiilien yläpintaa, jotta muovi lämpiäisi vielä nopeammin. L-profiiliin palaset kannattaisi vaihtaa U-profiileiksi , jotta "pöydän" koko langan ympärillä kasvaisi. Nyt voi lämmittää vain kappaaleen keskikohtaa. Virtalähteeksi kannattaisi vaihtaa vaikka joku halpis 1:1 auton verkkovirralla toimiva akkulaturi. Nimh-akku tyhjenee todella nopeasti. Akulta rautalangalle menevät johdot saisivat olla paksummat. Nyt nekin lämpenevät turhaan.

EDIT: Väsäsin v2 lämmityskojeen, jossa lähinnä paloturvallisuutta parannettu. Siihen pitäisi vielä tehdä parille 15x15cm laatalle sopiva alusta, jotta asettuvat muutaman kymmennyksen korkeammalle kuin alumiinikiskot. Kokeilin akkulaturia virtalähteenä, mutta se ei jostain syystä toiminut. Käsittääkseni se puskee DC virtaa, samoin kuin Lipo-akku. Akkulaturi ei kuitenkaan saanut lankaa hehkumaan. Sen sijaan laturia alkoi haisemaan, eli ei ilmeisesti tykännyt hyvää.   :(   Joku elektroniikkasetä varmaan osaisi selittää mistä on kyse.








Ja tässä pieni taivutusdemo:

http://www.youtube.com/watch?v=GkAJE9IS62g

Nopeammin lämpiäis lipolla ;D .

Hienoa kehitystyötä. Stickyn paikka tämäkin, jotta välttyisi viestimereen hukkuminen.

SlidSlide kirjoitti: Nopeammin lämpiäis lipolla ;D .

Totta. Mutta tässä alkeismallissa ei vielä ole Lipo cut-offia.   ;D

Akku tyhjenee nimittäin todella nopeasti. Ei kannata käyttää akkua virtalähteenä.

Saiskohan tuohon modattua muuntajan, jolloin saisi käytettyä verkkovirtaa? Minä mitään sähköstä tiiä, kunhan spekuloin...

Varmaan pelimiehet osaisivat neuvoa muuntajan valinnassa. Onhan niin pieniä säädettäviä muuntajia tyyliin 240V -> 3-12V Biltemassa ja Motonetissä 5 eurolla. Epäilen kuitenkin kestäisikö ne tässä käytössä. Niiden virrankesto on varmaan aika olematon.

Mutta ehkä joku tällainen laturi toimisi hyvin virtalähteenä?

http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu ... id=45-5507


En ole vielä uskaltanut rc-akkujen laturia kokeilla.   :)

Tollanen on ihan käytännöllinen laite.

Tosin käyttäsin vastuslankaa joka ei laajene pahemmin lämmetessään, tarkotettu kuumalanka leikkureihin.
Itse käytän styroksin laikkaamiseen 0.8mm vastuslankaa 1m levyisessä "pokasahassa", tuo leikkuu saha vie semmosen 3.5A

Mitä lyhyempi lanka sitä kuumempi siitä tulee.
Pitäs kokeilla rakentaa kanssa moinen kokeiluksi.

Lisäsin ensimmäiseen viestiin muutaman kuvan v2 lämmityskojeesta ja demovideon kojeen toiminnasta.   :)

Äkkiä lähtisin arvailemaan että perus akkulaturin virrantuotto ei "ihan" yllä samalle tasolle mitä nimh-akun. Yleensä kai noiden akkulaturien max virrantuotto on luokkaa 5A, kun joku perus pötköakku pystyy antamaan moninkertaisesti. Perustason esim. 5000mah 20c lipo antaakin sitten jo 100A.

EDIT: ihan turvallisuussyistä kannattaisi varmaan siirtyä käyttämään virtalähteenä esim. 1:1 auton akkua. Ei tarvi rikkoa akkulaturia eikä pelätä pikkuauton akun ylikuumentumista.

Lipo ei kuumentunut yhtään. Vanha ja väsynyt Nimh-akku lämpeni hiukan. Jos Niemman yllä esittämä arvio virrankulutuksesta, 3,5A, pitää paikkaansa, tuntuu oudolta ettei akkulaturi jaksaisi lankaa hehkuttaa. Tosin Niemma ei maininnut millä jännitteellä   hänen leikkurinsa toimii.

Onnistuisikohan tuon virtalähteen rakentaminen pikakolvista?

Nimhin lämpeneminen viittaisi selvästi isompaan virtaan kuin 5A, samoin akulta lämmittimelle menevien johtojen lämpeneminen. Niemman arvio oli metrin pituiselle vastuslangalle, sullahan on melko lyhyt tuo lanka ja ihan perus rautalankaa, jossa voisi kuvitella olevan huomattavastikin vähemmän vastusta kuin oikeassa vastuslangassa. Vähemmän vastusta -> lähempänä oikosulkua -> enemmän virtaa.

Se ei ole mikään ihme, ettei lipo lämpiä. Siinä on kuitenkin virranantokyky melko huima.

Kiitos selvennyksestä, Manu. Kokeillaanpa seuraavaksi oikealla vastuslangalla.

Taipuu kyllä todella siististi, ei mikään huono keksintö. :)

Mää oon käyttänyt ihan auton akku laturia joka on riittänyt ihan hyvin kun tuo pokasaha vie vaan sen 3A verran.

niemma, eikös lennunetin puolella jotkut ole käyttäneet lampun himmennintä ennen tavan akkulaturia tehonsäätöön..? Hetkeen en ole sitä leikkuritopiccia seuraillut..

esim : http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/S ... nin-35497/

Ja omassa rc-akkulaturissa, icharger 106B+ löytyy ihan driveri kuumalankaleikkurille, saa max A ja jännitteen säädettyä. Ei ole vielä tullut kokeiltua. Olis tuollaiseen taivutteluunkin hyvä kun saa määritellä ajankin koska katkaisee ;)

R2 kirjoitti: niemma, eikös lennunetin puolella jotkut ole käyttäneet lampun himmennintä ennen tavan akkulaturia tehonsäätöön..? Hetkeen en ole sitä leikkuritopiccia seuraillut..

esim : http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/S ... nin-35497/

Ja omassa rc-akkulaturissa, icharger 106B+ löytyy ihan driveri kuumalankaleikkurille, saa max A ja jännitteen säädettyä. Ei ole vielä tullut kokeiltua. Olis tuollaiseen taivutteluunkin hyvä kun saa määritellä ajankin koska katkaisee ;)

Muistelisin jotain tollasta olis ollut puhetta moisessa aiheessa vai oliko joku muu missä kanssa puhuttiin leikkurinsta ja ehkä juurikin sen tehon säätämisestä.

Itellä ei vaan ole ollut tarvetta säätimelle kun sattu lämpö kohdalleen sattumalta kun tein 1m leveen leikkurin, jättää styrksiin leikkauksesa semmosen pienen "seitin" ja ura on langan paksuinen.


Tomy. Meneekö toi lanka ton jousen läpi toiseen päähän vai onko jousikin osa virtapiiriä?

niemma-2 kirjoitti: Tomy. Meneekö toi lanka ton jousen läpi toiseen päähän vai onko jousikin osa virtapiiriä?

Lanka menee jousen läpi ja virtalähteen + napa on kiinni langassa.

Tutkailin hiukan asioita Manun postauksen jälkeen ja löysin sellaista tietoa, että tavan rautalangan vastus on noin 1/7 vastuslangan vastuksesta. Joten pelkän rautalangan käyttöä ei voi pitää suositeltavana. Siitä johtunee kojeen tarvitsema suuri virtamäärä.

Tuota himmentimen käyttöä voisi testata. Hyvällä tuurilla romulaatikoista löytyy vanhoja himmentimiä.