Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Täältä löytyy ja käydään keskustelua scale luokkien säännöistä.
Avatar
Matti Niemelä
DIG-taattori
Viestit: 1588
Liittynyt: Su 19.08.2012 13:48
Paikkakunta: Espoo

Vs: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Matti Niemelä »

Minä sallisin, koska eihän se nyt oikeissakaan ole kuin pari pulttia ja ovet ovat irti. Lähteekö lie Jeepeissä ja joissain muissa vaan nostamalla ovet saranoiltaan.

Mut seuraavassa viestissä joku varmasti vänkää sitten vastaan tai yrittää soveltaa tuota johonkin porsaanreikään, et jos kerta ovetkin saa ottaa niin miksei _____.
Finnish RC Crawling Series
Scale Class 1 - 2014 #1 / 2015 #2 / 2016 #5 / 2017 #2
Scale Class 2 - 2014 #2 / 2015 #8 / 2016 #1 / 2017 #4
Scale Class 3 - 2014 #1 / 2015 #1 / 2016 #2 / 2017 --

Avatar
R2
Legendaarinen!
Viestit: 917
Liittynyt: La 06.03.2010 09:12
Paikkakunta: Nastola

Vs: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja R2 »

Ihan periaatteesta en aio vängätä vastaan   :o mutta näköhavaintoja ovettomasta avo-BJ:stä kyllä on.. Paikallinen hinuriyrittäjä muistaakseni aikanaan täytti lain pykälän ketjulla oven korvikkeena..

Mutta minunkin mielestäni säännöt (myös sen henki) sallii oven poiston, koska se esikuvassakin on poistettavissa.
"Real stupidity beats artificial intelligence every time"

Avatar
ToniS
Legendaarinen!
Viestit: 651
Liittynyt: Su 06.09.2009 11:55
Paikkakunta: Jämsänkoski

Vs: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja ToniS »

Juu ja kun täs nyt ei mitenkään sitä suorituskykyä erikseen haeta, vaan se nyt omaan silmään tämän näköinen näyttäis pirun hyvältä.

Kuva
Ovien kanssa näyttäs vähä höhlältä. Ajatuksena kyl olis, et tekis ovet niin jotta ne sais vielä takasinkin.
Matti Niemelä kirjoitti: Minä sallisin, koska eihän se nyt oikeissakaan ole kuin pari pulttia ja ovet ovat irti. Lähteekö lie Jeepeissä ja joissain muissa vaan nostamalla ovet saranoiltaan.

Mut seuraavassa viestissä joku varmasti vänkää sitten vastaan tai yrittää soveltaa tuota johonkin porsaanreikään, et jos kerta ovetkin saa ottaa niin miksei _____.
Totta. Jotain tuommoista täs vähä pelkäsin, ja siitä seurautuvaa tappelua. Toivottavasti ei näin.
R2 kirjoitti: Ihan periaatteesta en aio vängätä vastaan   :o mutta näköhavaintoja ovettomasta avo-BJ:stä kyllä on.. Paikallinen hinuriyrittäjä muistaakseni aikanaan täytti lain pykälän ketjulla oven korvikkeena..

Mutta minunkin mielestäni säännöt (myös sen henki) sallii oven poiston, koska se esikuvassakin on poistettavissa.
Täysin samaa mieltä.
Tuon mainitsemas avomallin oisin kyl halunut nähdä:)
Finnish RC Scale Crawling Series
Scale Class 1 - 2016 #2 / 2017 #1 /2018 #1 2019 #1
Scale Class 2 - 2015 #23 / 2016 #3 / 2017 #3 /2018 #1 2019 #1
Scale Class 3 - 2018 #3

Avatar
Pauli
Legendaarinen!
Viestit: 829
Liittynyt: Ma 21.05.2012 20:56
Paikkakunta: Lahti

Vs: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Pauli »

Mullakin on omassa avosuzukissa ovet "pikakiinnityksellä", eli saranat on rälläköity yläpuolelta poikki, joten ovet voi nostaa pois parissa sekunnissa. Ilman ovia tuli useampi kesä ajeltuakin, ennen kuin kesäovet tein siihen, joten kyllä tässä maassakin ilman ovia on ajeltu.


Arto varmaan tarkoittaa Hietamäen Hannun vanhaa tumman vihreetä BJ:tä? Lakipykälien kanssa ei ainakaan aikoinaan ollut mitään ihmeellistä, kunhan vain oli tarpeeksi "kynnystä" oviaukossa. 100mm tai jotain vähintään.

Avatar
R2
Legendaarinen!
Viestit: 917
Liittynyt: La 06.03.2010 09:12
Paikkakunta: Nastola

Vs: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja R2 »

Pauli kirjoitti: Arto varmaan tarkoittaa Hietamäen Hannun vanhaa tumman vihreetä BJ:tä? Lakipykälien kanssa ei ainakaan aikoinaan ollut mitään ihmeellistä, kunhan vain oli tarpeeksi "kynnystä" oviaukossa. 100mm tai jotain vähintään.


Just de. Joo tuo kynnyshomma on tiedossa mutta tarkkaa mittaa en muista mäkään.. olikohan niin et kaveri puhu että wrankussa ei tarvis mitään..
"Real stupidity beats artificial intelligence every time"

Avatar
Matti Niemelä
DIG-taattori
Viestit: 1588
Liittynyt: Su 19.08.2012 13:48
Paikkakunta: Espoo

Vs: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Matti Niemelä »

Pari tänään vastaan tullutta sääntömuutosta 2017 säännöistä:

- Kova kori on -8p -> -12p täydestä ja pelkkä ohjaamo -4p -> -6p
- Vararengas on -3p edelleen, mutta se on irrotettu funktionaalisista pisteistä, eli nykyään voi olla -3p vararenkaasta sekä lisäksi -8p funkkiksia
- Vararenkaan pitää olla toimiva, eli toimivalle vanteelle asennettu, pelkkä gummi ei riitä
- Class 1 autoissa tulee olla ohjausservo kiinnitettynä runkoon
- Vain kuskista ja apukuskista saa pisteet, ei mitään enää muista matkustajista
- 2D-interior on poistetu, tilalla "interior cover" (esim. yeti, twin hammers, deadbolt yms). -1 jos kuskin paikka, -2 kahesta istumapaikasta, -3 neljästä. Lisäksi -1 siinä on kuski, muista tyypeistä ei saa mitään.

Lisäksi säännöissä on tarkennuksia esim. rock slidereihin yms.

Säännöt ameriikan kielellä: http://sorrca.com/rules/2017Rules.pdf
Viimeksi muokannut Matti Niemelä, Ke 08.02.2017 20:20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Finnish RC Crawling Series
Scale Class 1 - 2014 #1 / 2015 #2 / 2016 #5 / 2017 #2
Scale Class 2 - 2014 #2 / 2015 #8 / 2016 #1 / 2017 #4
Scale Class 3 - 2014 #1 / 2015 #1 / 2016 #2 / 2017 --

Juuti
Täysi jäsen
Viestit: 136
Liittynyt: To 19.03.2015 16:06
Paikkakunta: Lappeenranta

Vs: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Juuti »

Eikös säännöissä lukenut että vain kuskista saa pisteet. Muista ei.

Avatar
LaaLaa
Legendaarinen!
Viestit: 1755
Liittynyt: Ti 18.11.2008 10:05
Paikkakunta: Lahti RC Crawlers

Vs: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja LaaLaa »

RcDreams kirjoitti: Eikös säännöissä lukenut että vain kuskista saa pisteet. Muista ei.
Ei, säännöissä lukee että vain yksi matkustaja (passenger) antaa pisteet (kuskin lisäksi)
Nordics champion 2017
WORLDS #2 2016
2.2 Pro Champion 2015
Scale C2 Champion 2015
Nordic #2 2015
2.2 Champion 2012
1.9 Champion 2012
Nordic Champion 2013
LRCC team driver

Pisepise
Legendaarinen!
Viestit: 1284
Liittynyt: Su 26.12.2010 21:26
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Pisepise »

Kävin lukemassa RCC:ltä saako TRX-4 jakolaatikosta pisteet? Tulkinta meni näin: Jakolaatikko pitää olla erillinen osa, ei vaihdelaatikon sisällä niin kuin TRX:ssä. SCx10.2 jakolaatikosta saa pisteet.

Eli ei saa.

Avatar
ToniS
Legendaarinen!
Viestit: 651
Liittynyt: Su 06.09.2009 11:55
Paikkakunta: Jämsänkoski

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja ToniS »

Kertokaapas ystävät hyvät kun minä en nyt tiedä. Tässä mun peltiwillyssä askarruttaa tuo lava/perä osio. Tuomitaanko tuosta mitään pisteitä. Drop bed -3p. No ois ainakin tarpeeks syvä, mut onko tuo nyt mikään lava? Vai tuo SUV Cargo Area-1p ?? Vai onko mikään?
Liitteet
IMG_20190221_200527.jpg

Avatar
Truitti
Juniori
Viestit: 53
Liittynyt: Su 06.05.2018 18:58
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Truitti »

No vaikka en mistään mittään tiijä niin jos syvyys täyttyy ja tuo ei ole lava niin sitten ei ole mikään. SUV tavaratila tuo ei missään nimessä ole maallikon silmin.

Pisepise
Legendaarinen!
Viestit: 1284
Liittynyt: Su 26.12.2010 21:26
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Pisepise »

Lava-auto minun mielestä tuo ei ole. Syvälle lavalle varmaan pitäisi määrittää pituus ja leveys ja miten se sijaitsee autossa. Tuossahan olisi oikeasti tavara tila tai penkit. Mulla on käsitys että meillä täällä suomessa tuollaisista on aiemmin annettu suv gargo area piste. Ja minusta se olisi henk koht mielipide oikein.

Aina voidaan kinastella siitä kun verrataan oikeisiin autoihin näitä. Mutta tässähän on kysymys sorcca-säännöillä kisaamisesta, eikä vertailua oikeaan maailmaan.

Avatar
ToniS
Legendaarinen!
Viestit: 651
Liittynyt: Su 06.09.2009 11:55
Paikkakunta: Jämsänkoski

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja ToniS »

En rupee kinasteleen. Ei tuo kyllä lava ole minunkaan mielestä. Scale tavaratila, niin kuin bj.ssäkin

Scrap
Legendaarinen!
Viestit: 2223
Liittynyt: Ke 23.07.2008 22:37

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Scrap »

SUV Cargo Area.

Pisepise
Legendaarinen!
Viestit: 1284
Liittynyt: Su 26.12.2010 21:26
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Pisepise »

Eli mex jeep jk runko, ne iskaritornit on kiinteät rungossa.. -> ei pisteitä?

"Must be made of metal and brazed or welded to the chassis."

Avatar
ToniS
Legendaarinen!
Viestit: 651
Liittynyt: Su 06.09.2009 11:55
Paikkakunta: Jämsänkoski

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja ToniS »

Noin minä asian näkisin. Mutta ei sentäs laiton
Finnish RC Scale Crawling Series
Scale Class 1 - 2016 #2 / 2017 #1 /2018 #1 2019 #1
Scale Class 2 - 2015 #23 / 2016 #3 / 2017 #3 /2018 #1 2019 #1
Scale Class 3 - 2018 #3

Pisepise
Legendaarinen!
Viestit: 1284
Liittynyt: Su 26.12.2010 21:26
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Pisepise »

Muistelin että tuota asiaa on pyöritelty chatissä. Kyllä tuo ihan looginen sääntö on.

tenab
Nyyppä
Viestit: 5
Liittynyt: Ke 23.10.2019 08:14

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja tenab »

Saako C1 luokkaan lyhentää korin perää? Tyyliin tämä, mutta lisäksi olisi vielä puskurit. Pick-upin lavan lyhennys taitaa olla sallittu, niin voisi ajatella, että tämäkin on ok.
töpöhoojii.JPG
töpöhoojii.JPG (112.5 KiB) Katsottu 146 kertaa

Pisepise
Legendaarinen!
Viestit: 1284
Liittynyt: Su 26.12.2010 21:26
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

Re: Scale luokan yleinen sääntökeskustelu

Viesti Kirjoittaja Pisepise »

Minun mielestä se on sallittu.
Takapuskurin sijainnista en muista oliko sitä määritelty. Mutta eturenkaat ei saa ylittää etupuskuria missään asennossa.

Vastaa Viestiin