Sivu 1/9

RC4WD Bully ARTR -> Beetlejuice v3

Lähetetty: Ke 27.05.2009 22:31
Kirjoittaja Tomy
Alkukeväästä innostuin ajatuksesta rakentaa MOA. Alunperin olin sitä mieltä, että ne ovat liian monimutkaisia vehkeitä ja että on parempi pysyä kardaanivetoisissa vehkeissä. Mutta kun SWX alkoi olla loppuun asti rakennettu, oli pakko aloittaa uusi projekti. RC4WD:n Bully akselit ovat jo olleet jonkun aikaa markkinoilla ja ovat osoittautuneet varsin luotettaviksi. Silmään sattui Bully ARTR malli, jossa melko edullisessa paketissa tuli akselit, järkevän oloinen runko sekä aluvanteet ja X-lock renkaat. Hinta ei ollut paha, $349, ja kun vielä kävi sellainen onni, että auto läpäisi tullin ilman lisämaksuja, tuli auto todella edulliseksi. Nykyään autoa saa hintaan $249, kun akseleiden valmistustapaa ja materiaalia on muutettu. Tässä linkki valmistajan sivuille: http://www.rc4wdstore.com/2/product_inf ... cts_id=757

Paketin avattuani oli heti vastassa yllätys! RC4WD oli jälleen perinteilleen uskollinen, eikä kaikki voinut olla kerralla kohdallaan. Linkit olivat liian lyhyet ja akselivälin sai maksimissaan venytettyä 28cm   :o. Ei taida amerikan pojat kovin paljoa tuotteitansa testailla ennen markkinoille tuomista. Asiakkaat saavat toimia testikuskeina. Sattumoisin axialin mutkalinkit ovat juuri sopivan mittaiset ja niitä löytyi kaapinnurkasta neljä kappaletta. Ylälinkit tein delrin-tangosta.

Kuva

Kuva


X-lock renkaat ovat hurjan kokoiset ja maavara on niillä 8,5cm tietämillä. Nyt on alla Chiselit ja niillä maavara on vajaa 8cm. Chiselit yllättivät tässä autossa. Axialissa tuntui etteivät ne toimi laisinkaan, mutta nyt Bullyssa toimivat loistavasti. Renkaat olivat jonkun aikaa jukkah:lla lainassa - olisiko sisäänajo tehnyt niille hyvää, tai sitten Bullyn suurempi paino?

Kuva


Kellotin taka-akselia pidentämällä ylälinkkejä. Vaihdelaatikko on mukavan korkealla poissa tieltä. Edessä ei voi tehdä samaa, kun ohjauksen palikat menisivät epäsuotuisaan asentoon. Mutta siellä se ei myöskään ole niin tärkeää.

Kuva


Auton pohjalevy on todella kapea ja pieni ja kosketuspinta jää minimaaliseksi. Tietty linkit hankaakin sitten entistä enemmän kiviin.

Kuva


Vaihdoin alkuperäiset ruuvit kupukantaisiin. Saattaa tiukan paikan tullen pelastaa tilanteen   :).

Kuva


Rakensin autoon dig-kytkimen miniservon ja katkaisijan avulla. Dig toimii kuin unelma. Tämän kanssa ei tarvitse jännittää kytkeytymista ja irroitusta! Taka-akseli ei mene 100% lukkoon, mutta jarrutta silti riittävästi, jotta tiukat käännökset onnistuvat.

Kuva


Ajattelin ajaa autoa yhdellä noparilla. Se tuo mukanaan 'clod stall' nimellä tunnetun ilmiön, jossa takarenkaat eivät pyöri yhtä voimakkaasti kuin eturenkaat jyrkissä nousuissa. Itse asiassa ilmiöstä on hyvin paljon etua, mutta toisinaan myös haittaa. Kahdella noparilla ongelma poistuisi, mutta haluan pitää auton yksinkertaisena ja nopeana ajaa.

Runko on suunniteltu Mamba Maxille, joka mahtuu mukavasti aivan rungon pohjalle pohjalevyn päälle. Halusin hiukan säästää ja hankin Sidewinderin. Sen jouduin asentamaan pystyyn, mutta rungon sisään mahti silti vielä CC Bec ja vastari. Moottoreina on tällä hetkellä edessä Novak 55 ja takana Lathe 55. Ne pyörivät kutakuinkin samaa nopeutta, ainakaan en silmällä havaitse mitään eroa. Ja nousuissa etupää ottaa enemmän kierroksi joka tapauksessa, olisi moottorit mitkä hyvänsä. Wheelspeediä on juuri sopivasti 3S Lipoilla, hiukan Axialia nopemmin kulkee. Akulle tein telineen taka-akselille, jolloin kaikki on asennettu mahdollisimman matalalle.

Sähköt asennettuna:

Kuva

Akkuteline:

Kuva


Tänään kävin ensimmäisellä kunnon koeajolla ja auto toimii melko hyvin. Suurin heikkous on iskarit, jotka ovat liian jäykät. Männät ovat niin pienet, ettei niihin mahdu kunnolla reikiä tekemään. Kaiken lisäksi reiät peittyvät lukkorenkaan alle. Ajelen niillä nyt muutaman viikon - ehkä sisäänajo herkistäisi niitä. Öljynä on jo 7,5wt öljyt, joten jos ei herkkyyttä tule lisää täytynee dremelillä tehdä pienet lovet mäntien ulkoreunoihin, jotta öljy pääsee virtaamaan vapaammin.

Kuva


Auto menee sieltä, missä Axialkin. Muutamissa kohdissa paremmin ja toisissa huonommin. Kuvittelin, että MOA:ssa olisi ylivoimaisesti parempi painopiste, mutta näin ei näyttäisi olevan. Tosin autoa olisi varaa laskea vielä 10mm, jolloin eroa Axialiin jo syntyisi. Mutta ajelen aluksi näin. Nyt menee sieltä mistä Axial ja reserviin jää vielä maavaraa Tampereen kaltaisia pallomeri-ratoja varten.

Bully ARTR on varsin hyvä lähtökohta kisa-autolle. Päivityksiä ei tarvitse juurikaan tehdä, kun kaikki on jo jykevää tekoa. Vaikka en ole tarkkoja laskelmia tehnyt, luulen että Bullysta saa rakennettua huippupelin jonkun verran halvemmalla kuin Axialista.

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: Ke 27.05.2009 22:40
Kirjoittaja Bluebeetle
Tuota, mitä hyvää tuo "clodstall" tuo tullessaan?

Noita yhdellä noparilla nähnyt vain Lappalan tapahtumassa, ja kyllä tuon ominaisuuden takia esitykset olivat lähinnä huvittavia.

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: Ke 27.05.2009 23:48
Kirjoittaja Tomy
Kävin tänään Bullylla vakiokallioilla ajamassa kaikki paikat, josta SWX:lläkin pääsen. Mikään paikka ei jäänyt ajamatta, ja muutama jyrkkä nousu meni paljon helpommin kuin Axialilla. En ainakaan vielä ole huolissani.

Clod stall auttaa nimenoman jyrkkiin nousuihin lähdettäessä, kun takarenkaat pyörivät hitaammin ja eturenkaat nopeammin. Etupää pysyy paremmin kalliossa kiinni eikä takapää yritä pyöräyttää autoa ympäri. Takarenkaiden pysähtyessä, pienikin kaasun lisäys saa ne jälleen liikkeelle, joten täysin paikoilleen ne eivät jää. Erittäin jyrkät ja tasaiset nousut menevät tällä autolla paremmin, kun voi antaa täysillä hanaa ilman pyörähtämisen pelkoa. Axial on parempi, kun nousun alusta on epätasainen. Silloin takarenkaita auttava kaasun lisäys saa toisinaan auton pois ajolinjalta, mikä hankaloittaa ajoa varsinkin ahtaissa paikoissa. Kyllä toki mieleen tulee paikkoja, jossa tämä auto on kardaanivetoista heikompi. Mutta näinhän se on - kolikolla on aina kaksi puolta. Ehkä Lappalassa esiintyneessä autossa oli liian pitkät välitykset, jolloin kaikki virta pakeni etuakselille. Asiaanhan voi nimenomaan vaikuttaa välityksillä - suurempi pinjoni edessä tekee etuakselin pyörittämisen etumoottorille raskaammaksi ja voimaa välittyy enemmän taakse.

Tässä on hyvä esimerkki clod stallin suotuisasta vaikutuksesta. Huomaat heti videon alussa, kuinka takarenkaiden hitaammasta pyörimisestä on apua todella jyrkän lankun nousussa. Luulen, että olisi kardaanivetoisella vaikeampaa. Ja tarkistin, että kyseessä on nimeomaan yhden noparin MOA   ;).
Auto löytyy täältä: http://www.rccrawler.com/forum/showthread.php?t=153284

Ja tässä itse video:
http://www.hobbyzip.com/videos/838/x-locks-part-1.html

Katsotaan nyt, jos auto toimii luotettavasti ja suorituskyky on kohdallaan, ehkä uskallan lähteä sillä Kulmakorven kisaan. Siellä voidaan sitten ihmetellä lisää ratkaisun vahvuuksia ja heikkouksia.  

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: To 28.05.2009 00:09
Kirjoittaja SlidSlide
Hieno topic, paljon pohdintaa. Antaumuksella harrastat ;D.

Aikas korkea on. Ite en oo vielä päässy noobergilla paria äärinousua, mitkä pääsin axialilla. Juurikin niissä on epätasanen nousunalku.
Seuraan suurennuslasin alla sun testituloksia. Toivomuksena olisi juuri keskittyminen noihin epätasasiin jyrkähköihin nousuihin.
Pitäis saada eturenkaat pysyy kalliossa, mutta tuntuu irtoavan niin pirun helposti ja sit kippaa ;).

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: To 28.05.2009 00:14
Kirjoittaja Tomy
SlidSlide kirjoitti: Hieno topic, paljon pohdintaa. Antaumuksella harrastat ;D.
Kyllä tämä menee välillä liiankin vakavaksi   ;D. Onneksi on vaimo ja lapset, jotka jotenkin pitävät ajatukset olennaisissa asioissa.

Toivottavasti ensi viikolla ehtisi ajamaan ja avautuisi enemmän auton todellinen luonne. Nyt on vielä alkuihastus päällä   :).

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: To 28.05.2009 07:45
Kirjoittaja Ere
Meinasitko lähteä tolla tohon ens viikon kisaan?

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: To 28.05.2009 12:59
Kirjoittaja Fillarimies
Ai että ja kun tuohon ruuvaat vielä Npartsin alumiini beadlock vanteet, niin siitähän tulee upea ;)
Ei mutta on tuo kyllä hieno jo nyt. Onko tuossa kaikki rattaat terästä, ettei tarvi olla kokoajan vaihtelemassa niitä?

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: To 28.05.2009 15:31
Kirjoittaja Tomy
Fillarimies kirjoitti: Ai että ja kun tuohon ruuvaat vielä Npartsin alumiini beadlock vanteet, niin siitähän tulee upea ;)
Ei mutta on tuo kyllä hieno jo nyt. Onko tuossa kaikki rattaat terästä, ettei tarvi olla kokoajan vaihtelemassa niitä?
Kovasti auto jo vanteita odottelee!

Kyllä kaikki rattaat on terästä. Kestävyydestä en tosin vielä tiedä.

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: Pe 29.05.2009 22:47
Kirjoittaja Tomy
SlidSlide kirjoitti: Aikas korkea on. Ite en oo vielä päässy noobergilla paria äärinousua, mitkä pääsin axialilla. Juurikin niissä on epätasanen nousunalku.
Seuraan suurennuslasin alla sun testituloksia. Toivomuksena olisi juuri keskittyminen noihin epätasasiin jyrkähköihin nousuihin.
Pitäis saada eturenkaat pysyy kalliossa, mutta tuntuu irtoavan niin pirun helposti ja sit kippaa ;).
Sinulla näytti olevan akku melko suuri ja aika korkealle sijoitettuna ylälinkkien päällä. Kokeileppa pienemmällä Lipo-akulla vaikka taka-akselilla, jos sinne suinkin mahtuu. Itselläni on nyt käytössä 1500mAh akut ja niillä ajelee yhtäjaksoisesti puolisen tuntia.

En jaksanut ruveta vanteita säätämään, joten ajelen Axialille tuunatuilla vanteilla, joissa on painoa n. 200g/eturengas ja n. 120g/takarengas. Auto on jo melkoisen painava, mutta pysyykin hyvin alustassa kiinni.

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: La 30.05.2009 02:17
Kirjoittaja SlidSlide
Ajattelin huomenna duunailla auton parissa lähemmin. Täytyy kokeilla akkua taka-akselille.

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: La 30.05.2009 06:22
Kirjoittaja Tomy
Kuvasin eilen pienen pätkän. Auto toimii aika hyvin. Ongelmana vielä liian jäykät jouset. Takapää on hiukan herkistynyt käytön myötä, mutta edessä on jäykkyyttä vielä liikaa. Ohjausservo pitää hirvittävää ääntä, mutta vääntöä on riittävästi.

Video löytyy täältä:
http://www.rc-offi.net/smf/https://www. ... ic.php?t=4

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: La 30.05.2009 07:40
Kirjoittaja Zarizi Tech
Tämä auto on kyllä todella osoittautunut harkinnan paikaksi. Hyvältä näyttää.

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: La 30.05.2009 18:33
Kirjoittaja Zarizi Tech
Tomy kirjoitti: Nykyään autoa saa hintaan $249, kun akseleiden valmistustapaa ja materiaalia on muutettu. Tässä linkki valmistajan sivuille: http://www.rc4wdstore.com/2/product_inf ... cts_id=757
Mistä sitä noin halvalla saa?

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: La 30.05.2009 19:25
Kirjoittaja Tomy
Zarizi Tech kirjoitti:
Tomy kirjoitti: Nykyään autoa saa hintaan $249, kun akseleiden valmistustapaa ja materiaalia on muutettu. Tässä linkki valmistajan sivuille: http://www.rc4wdstore.com/2/product_inf ... cts_id=757
Mistä sitä noin halvalla saa?
Tämän mukaan hinnan pitäisi tippua, kun tekevät akselit jatkossa osittain valuna:
http://www.rccrawler.com/forum/showthread.php?t=173557

Kannattaa olla heihin yhteydessä ja kysyä asiaa, sieltä vastataan yleensä saman päivän aikana. Joko hinnoittelu on muuttunut tai sitten eivät ole päivittäneet uutta hintaa verkkosivuille.

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: La 30.05.2009 19:53
Kirjoittaja bartti
:o Kappas ei tarvinu olla kun viikko Turkusessa ilman intterinetin ihmeellistä maailmaa niin johan tapahtuu.
Leuhkan näköinen vekotin.

ps. Tärkeintä ei ole voiotto vaan vastustajan täydellinen nolaaminen?

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: La 30.05.2009 19:58
Kirjoittaja Micro
Hienosti kylä eteni minun mielestä mitä tänään näin   ;)

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: La 30.05.2009 20:20
Kirjoittaja Tomy
bartti kirjoitti: :o Kappas ei tarvinu olla kun viikko Turkusessa ilman intterinetin ihmeellistä maailmaa niin johan tapahtuu.
Leuhkan näköinen vekotin.
Joo, ei kannata käydä Turussa   :).
bartti kirjoitti: ps. Tärkeintä ei ole voiotto vaan vastustajan täydellinen nolaaminen?
Toivottavasti en tule syyllistymään kenenkään nolaamiseen. Ei tämä MOA mikään ihmeidentekijä ole, ainakaan tämä auto. Samaan pystyy kuin mitä Axial. Eniten autossa miellyttää akseleiden luja teko ja digin pomminvarmuus. Ei tarvitse koko ajan jännätä, milloin vetarin tappi katkeaa ::koputtaa puuta:: tai dig temppuilee. Kun lisäksi on vakiona hyvä kääntösäde, kapea runko ja matala painopiste, saa tästä pienellä vaivalla perushyvän auton.

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: La 30.05.2009 21:31
Kirjoittaja Fillarimies
No mitäs sitte ko noparin johto katkeaa ;) :D

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: La 30.05.2009 22:44
Kirjoittaja Tomy
Fillarimies kirjoitti: No mitäs sitte ko noparin johto katkeaa ;) :D
Se riski on tietty aina olemassa. Yritän olla ajattelematta sitä mahdollisuutta liikaa   :).

Vs: RC4WD Bully ARTR

Lähetetty: La 30.05.2009 23:28
Kirjoittaja tomppa80
Hyvä, että joku sanoo, että miten asiat on, eikä vaan kehu omaansa 10+