Digikameralla otetun orkkis kuvan ero - käsiteltyyn verrattu
Lähetetty: Ma 28.05.2007 18:57
Tässä pientä Rc-Foffi lehteä väsäillessäni tein perus kuvankäsittelyn säädöt kuville, jotta ne ovat painokelpoista laatua ja törmäsin aika mielenkiintoiseen asiaan kuvien suhteen. Käytössäni on Canonin PowerShot A620 7,1 megapikselin kera ja oikeilla asetuksilla. No, photoshopissa lähdin kuvaan tekemään näitä perussäätöjä ja niiden jälkeen vertailin kameralla otettua alkuperäistä kuvaa ja kuvaa, jolle olin tehnyt perus kuvankäsittelyn säädöt ja ero on melkoisen suuri.
Orginaali kuva
Ohessa on laadukkaalla kameralla ja oikein asetuksin otettu kuva kilpailusta, jossa se näytti ihmisen silmään oikein hienolta, eikä perus taapertaja eroa huomaakkaan ilman kuvan suurempaa tarkastelua. Tämäkin kuva näyttää hyvältä, mutta silmäänpistävää on pöly, jota oletettavasti syntyykin, kun ajetaan kuumalla kelillä ja pölyä lentää joka paikkaan. Kuvasta voi aistia myös liiallista harmautta.
Käsitelty kuva
Ohessa onkin sitten käsitelty kuva, josta huomaa heti eron värien sävyissä, jotka on saatu huomattavasti paremmin esille. Sävyt ovat paljon realistisemmat, tummat alueet tulevat esille, eikä kuva ole enään "pölyinen". Tosin tähän käsiteltyyn kuvaan ei ole tehty muuta kuin säädetty värisävyjä, paljon muutakin pystyy vielä tekemään.
------------
Yhteenveto
------------
- Erot orginaalin ja käsitellyn kuvan välillä ovat todella suuria ja vaikka kuvat näyttävät kameran näytöltä hyviltä ja ensimmäisen kerran tietokoneen näytöltä katsottuna, niin on aina muistettava, ettei kuva silti ole paras mahdollinen, toki moneen tarkoitukseen jo riittävä. Jos taas painetaan lehteen tai muualle, niin silloin haetaan ihan "perfect" asetuksia kuvista. Tätäkin kuvaa saisi vieläkin paremmaksi, kun tekisi sen muutaman tunnin säätöjä, mutta rajansa kaikella, this time.. ;)
Orginaali kuva
Ohessa on laadukkaalla kameralla ja oikein asetuksin otettu kuva kilpailusta, jossa se näytti ihmisen silmään oikein hienolta, eikä perus taapertaja eroa huomaakkaan ilman kuvan suurempaa tarkastelua. Tämäkin kuva näyttää hyvältä, mutta silmäänpistävää on pöly, jota oletettavasti syntyykin, kun ajetaan kuumalla kelillä ja pölyä lentää joka paikkaan. Kuvasta voi aistia myös liiallista harmautta.
Käsitelty kuva
Ohessa onkin sitten käsitelty kuva, josta huomaa heti eron värien sävyissä, jotka on saatu huomattavasti paremmin esille. Sävyt ovat paljon realistisemmat, tummat alueet tulevat esille, eikä kuva ole enään "pölyinen". Tosin tähän käsiteltyyn kuvaan ei ole tehty muuta kuin säädetty värisävyjä, paljon muutakin pystyy vielä tekemään.
------------
Yhteenveto
------------
- Erot orginaalin ja käsitellyn kuvan välillä ovat todella suuria ja vaikka kuvat näyttävät kameran näytöltä hyviltä ja ensimmäisen kerran tietokoneen näytöltä katsottuna, niin on aina muistettava, ettei kuva silti ole paras mahdollinen, toki moneen tarkoitukseen jo riittävä. Jos taas painetaan lehteen tai muualle, niin silloin haetaan ihan "perfect" asetuksia kuvista. Tätäkin kuvaa saisi vieläkin paremmaksi, kun tekisi sen muutaman tunnin säätöjä, mutta rajansa kaikella, this time.. ;)