RC-offi.net

Tarkoittaako tää nyt sit myös sitä, että FTX Geo:n jakovaihteistokin kelpaa? 🤔

JouniN kirjoitti: Pe 20.05.2022 12:08 Tarkoittaako tää nyt sit myös sitä, että FTX Geo:n jakovaihteistokin kelpaa? 🤔

KYLLÄ, ja on aina sen olemassa olon aikana on varmasti saanut pisteet. En ole tuota autoa vielä kenelläkään suomessa nähnyt.

Tuossa ei ole mitään epäselvää. Juuri tuolla tavalla sääntö on kirjoitettu. Erilliset osat vaihteisto ja jakovaihteisto. Nuo edelliset viestit käsittää sitä ymmärrystä kun trx4 vaihteiston yhteydessä on samassa jakovaihteisto. Niin sen tulkinta ei ole ollut täysin selkeä.

Tässä vielä ftx geo

Ok ymmärsin jotain väärin. Luin jotain keskustelua missä omasta mielestä sanottiin, että juuri tuon GEO:n jakis ei kelpasi. Ihmettelinkin vähän, että jos GEO:n jakis ei kelpaa niin mikä ihme sit kelpaa… 😂

Ite oon vähän katellu FTX GEO:a sillä silmällä. Arveluttaa vaan, että miten siihen saa viritys osia. Tarjonta on aika pientä verrattuna esim. Axial:n.

Oliko scaleluokissa ratakohtaista maksimipistemäärää?

JouniN kirjoitti: La 21.05.2022 09:51 Oliko scaleluokissa ratakohtaista maksimipistemäärää?

80 virhepistettä kun ottaa yhdessä radassa niin loppuu ajaminen sillä radalla. Tulee dnf ja +20 pistettä.

Tuomariohjelma osaa laskea sen automaattisesti. Crawler results.

Eli Lokakuussa -22 pitäisi pärähtää uudet uudistetut scaleluokkien säännöt . Julkaistaan sitten ne ja täällä. Ja perataan muutoksia ja suomennoksia sitten kun ne tulee niin, omassa topicissa.

Interessanttia.

Toivottavasti C3:n olemassaolo kielletään. Olisi helpotus.

Mieluummin c2 kieltolistalle.

C1 skaleille

C3 etenijöille

C2 semmonen kämänen väliluokka, joka ei ole oikein kumpaakaan.

Vai, pitäiskö C2 luokassa olla Suomi-sarjassa maks -50p? Tulis vähän enemmän etenijöitä, eikä kahta luokkaa jonka erottaa vaan rengaskoko?

Itse olen kans ihmetellyt, vaikken kisoihin vielä ole päässyt, miksi meillä on c2 myös tuo 60p, kuitenkin jenkeissä on pisteet eri lukissa eri määrät 60/50/40

teppisch kirjoitti: To 25.08.2022 19:05 Vai, pitäiskö C2 luokassa olla Suomi-sarjassa maks -50p? Tulis vähän enemmän etenijöitä, eikä kahta luokkaa jonka erottaa vaan rengaskoko?

Ohhoh! Rengaskokoko vaan erottaa C1 ja C2? Entäs puskurit, korin sijoittelut, rungon pituus/wb. Toki joo jos halutaan lexan lärpättimiä pelkästään c2 luokkaan niin anti mennä vaan. Multa ei kyl ääntä tähän tuu. Onneksi en päätä näitä juttuja.

Nyt kun tätä C3 hingutaan niin kovasti , niin eikun tekemään ratoja niille . Siihen vaan tulee sama eteen kun aikaisemminkin , pitäisi saada aika paljon vauhdikkaampia pitkiä kivirännejä ja muutenkin
Vaativammat olosuhteet verrattuna C2 tai C1 . Kun katsoo jotain videoita 1:1 puolelta mitkä olisi C3 luokan autoja , niin äkkiä onkin ajot muualla , kun siellä missä muut luokat

Pari uutta C1 rakennusprojektia, mietityttää onko ne luokan henkeen sopivia. Kyseessä on kupla ja holiday buggy, omasta mielestä ne kuuluisi
C2 luokkaan muokattu päteväksi maastoautoksi. Nää on näitä sääntö tulkinta kysymyksiä, mitkä ovat mielestäni sorcca sääntöjen huonopuoli.
Säännöissä ei pitäisi olla tulkinta varaa yhtään niin homma olisi selkeämpää.

Ajaako 1:1 autojen puolella "C3" autot kokonaan eri paikassa kuin pienemmät luokat, sen mitä olen kisoja kiertänyt niin ei. RC puolella scalet ja Crawlerit ajaa samalla alueella mutta, C3 ei siihen väliin mahdu, on ne sitten hurjia eteniöitä, toisekseen olen ymmärtänyt että C3 ovat niin kömpelöitä ettei niillä pääse mihinkään. Vauhdikkaampia pitkiä kivirännejä?, kuulostaa ihan U4, se on eri juttu. Minä en ainakaan hingu mitään, enkä varsinkaan keksi tekosyitä jonkun toisen luokan alaspäin painamiseen. Sopisi jäädä pois säännöistä, vanhanaikaisena ja lapsellisen isoine pyörineen.

Eli luokat C1 ja C2 ja mennään suorasn performanseen skipataan c3?

Scrap kirjoitti: To 25.08.2022 18:07 Mieluummin c2 kieltolistalle.

C1 skaleille

C3 etenijöille

C2 semmonen kämänen väliluokka, joka ei ole oikein kumpaakaan.

Jo pakko kommentoida. Et oo vissiin vähään aikaan kisoissa käynny. En menis c2 kämäsiks sanomaan. Kehitys on menny eteenpäin aika lailla. Tämän jo todistin pari vuotta sitten osallistumalla c2.lla c3.sen kisoihin. Voitto tuli helpolla. Vaikka ois scale pisteetkin jättäny laskuista. Ja toiseks väität jotta meitin c2 autot ei ole scaleja?? Otan tuon henkilökohtaisena loukkauksena 🖕 Suosittelen käymään kahtomassa niitä kisoja, eikä pelkästään kahtomassa vaan ihan ajamassa. Pelkkien puheitten sijaan.

Pertsax kirjoitti: To 25.08.2022 22:27 Itse olen kans ihmetellyt, vaikken kisoihin vielä ole päässyt, miksi meillä on c2 myös tuo 60p, kuitenkin jenkeissä on pisteet eri lukissa eri määrät 60/50/40

Jotta ne autot olisi enenmän scalemman näköisiä. Mihin kilpailun nimikin viittaa: Finnish RC SCALE Crawling Series

teppisch kirjoitti: To 25.08.2022 19:05 Vai, pitäiskö C2 luokassa olla Suomi-sarjassa maks -50p? Tulis vähän enemmän etenijöitä, eikä kahta luokkaa jonka erottaa vaan rengaskoko?

Tälle on jo oma sarja. Sitä kutsutaan performance scaleksi, sinne vaan

ToniS kirjoitti: La 27.08.2022 09:26 Tälle on jo oma sarja. Sitä kutsutaan performance scaleksi, sinne vaan

🤣